Skip to navigation – Site map

HomeNumérosvol. 22/2Enregistrement sédimentaire et en...

Enregistrement sédimentaire et environnement Holocène de la plaine alluviale du Giessen (Scherwiller, Bas‑Rhin, Alsace)

Sedimentary record and Holocene environment of the Giessen alluvial plain (Scherwiller, Bas‑rhin, Alsace)
Thomas Vigreux , David Aoustin  and Pascal Flotté 
p. 129-145

Abstract

Geological and geomorphological studies performed during an operation of preventive archaeology (Parc d’Activités Economiques Intercommunal du Giessen, Scherwiller, Bas-Rhin, 2008), on paleochannels of a vosgian river, the Giessen, provide new insight on the formation, the evolution and the interactions between man and environment in this area during the Holocene. The approach was based on the field observation and data from sedimentology chronostratigraphy and palynology. During the early and middle Holocene, the studied zone was crossed by three channels: they are respectively dated from the Boreal (10200-8900 cal. BP) / early Atlantic (8900-6800 cal. BP), recent Atlantic (6800 - 5700 cal. BP) and Subboréal (5700-2600 cal. BP). They migrated step by step to the northward to the course of the present river. The presence of an artificial antic pool, around which Gallo-Roman farm activity was developed, has allowed the recording and analysis of the recent Holocene sequences. No deposit by the Giessen in the IIIth is recorded. The alluvial plain alternated between wet and drier zones. From the IVth century, Gallo-Roman occupation and the Giessen River seem to have migrated away from the pool, and the depression was filled by the deposition of suspended overflow material. From the VIIth century until the contemporary period, the area was covered by deposits of Giessen overflow. The diversity of sedimentary facies underlines the large potential of the Giessen divagations. This increase of the deposits is associated with a constant land-clearing.

Top of page

Full text

Nous tenons à remercier tout particulièrement Monsieur Laurent Schmitt, Géographe et Maître de Conférence à l’Université Lumière Lyon 2, Monsieur Vincent Ollive, Géologue à l’Institut National de Recherches Archéologiques Préventives (INRAP), Madame Chantal Leroyer (Palynologue : MCC – UMR 6566 CReAAH), Madame Pascale Ruffaldi (Palynologue : UMR 6249 CNRS-UFC), Monsieur Jean-François Pastre (Laboratoire de Géographie Physique, UMR 8591 CNRS) et Monsieur Dominique Harmand (Professeur de Géographie, Université Nancy 2) pour les échanges scientifiques que nous avons pu avoir, leurs remarques, leurs relectures et les nombreux conseils qu’ils nous ont prodigués tout au long de la rédaction de cet article.

1 - Introduction

1Aujourd’hui souvent considérés comme des domaines hostiles et peu propices à l’occupation humaine, les contextes fluviatiles et leurs zones humides associées figurent parmi les environnements les plus riches et les plus diversifiés tant par leur origine que dans leur fonctionnement (hydrologique, géomorphologique, écologique). De tout temps, autour de ces espaces, se sont tissés des rapports sociaux et culturels spécifiques basés sur une gestion durable de la ressource offerte (Burnouf & Leveau, 2004).

2Depuis ces dernières années, l’archéologie et les géosciences portent une attention particulière à ces espaces. Plusieurs programmes de recherche ont été lancés, citons par exemple ceux de Bravard et Prestreau (1997), Brown (1997) et Arnaud-Fassetta (2008). Les fouilles d’archéologie préventive menées par le Pôle d’Archéologie Interdépartemental Rhénan (PAIR) sur le Parc d’Activité Economique Intercommunal de Scherwiller en 2007 (PAEI - Giessen) ont été une opportunité pour reconstituer, via une approche pluridisciplinaire, la mise en place, l’évolution et les modes d’occupations d’une zone humide alluviale en lien avec une rivière d’origine vosgienne : le Giessen.

3L’étude des contextes fluviatiles et des zones humides dans la Plaine d’Alsace ont déjà fait l’objet de plusieurs travaux (Maire, 1967 ; Carbiener, 1969, 1983 ; Hirth, 1971 ; Vogt, 1978 ; Vogt, 1984, 1992 ; Schmitt, 2001 ; Boës, 2005 ; Ollive et al., 2006, 2008, 2009 ; Boës et al., 2007). Les données que nous publions dans cet article s’inscrivent dans cette démarche.

4L’étude environnementale menée sur le PAEI du Giessen étant réalisée dans le cadre de fouilles archéologiques préventives, nos travaux ont été contraints par un arrêté délivré par l’Etat et un budget défini par un projet de fouille. Ces divers éléments nous ont donc poussés à devoir faire des choix, aussi bien dans nos protocoles d’étude sur le terrain, que dans les prélèvements à réaliser pour les analyses.

5Nos objectifs ont été d’appréhender, à partir de la fenêtre d’observation, le fonctionnement hydrologique du Giessen au cours de l’Holocène, les paramètres qui en régissent son fonctionnement ainsi que les mécanismes susceptibles de modifier sa dynamique fluviatile. Il s’agissait par ailleurs pour les périodes historiques d’évaluer l’incidence de la rivière sur la zone d’étude, les modes d’occupation de l’espace et des sols ainsi que l’évolution des paysages.

2 - Cadre de l’étude

2.1 - Contexte géologique

6Le Giessen est un affluent de l’Ill, affluent de rive gauche du Rhin qui draine du sud au nord la plaine d’Alsace. Depuis les Vosges cristallines, où il prend sa source à 675 m d’altitude, il parcourt 34 km jusqu'à son arrivée dans la Plaine d’Alsace (fig. 1a, 1b & 1c). La rivière draine un bassin versant d’une superficie de 273 km² et qui couvre les vallées de Villé et de Sainte-Marie-aux-Mines. Les données hydrométriques enregistrées sur quarante-deux années par l’Agence de l’Eau Rhin-Meuse (fig. 2) montrent que la rivière possède un régime hydrologique très contrasté de type pluvio-océanique avec de hautes eaux en hiver et au printemps et une période d’étiage en été et à l’automne. En période de basses eaux (été et automne), le Giessen peut perdre la quasi-totalité de son débit et, en aval de la prise de l’Aubach, il n’est pas rare d’assister à un assèchement total de son lit.

7Dans sa partie amont, le Giessen s’écoule à travers un chenal rectiligne et possède un fonctionnement hydraulique torrentiel. Le long de son tracé la rivière rencontre des terrains de nature géologique très variable : entre les communes de Maisons-goutte et de Villé, le cours d’eau incise des séries métamorphiques (schistes et phyllades de Villé) ; entre Villé et Neubois, il traverse des séries conglomératiques, arkosiques, dolomitiques, schisteuses et calcaires du Permien ; entre Neubois et Scherwiller, il érode des formations granitiques et conglomératiques. Au nord-ouest de la commune de Val de Villé, la rivière donne naissance à un nouveau bras, l’Aubach. L’Aubach correspond à une dérivation artificielle du Giessen pour venir alimenter en eau la commune de Scherwiller. Sa date de mise en place reste indéterminée mais son tracé figure déjà sur les cartes de Specklin de 1576. Le Giessen est ensuite rejoint par la Liepvrette qui est issue de la vallée gneissique et granitique de Sainte-Marie-aux-Mines.

8Dans sa partie aval, à la sortie du Massif vosgien et avant de déboucher dans la Plaine d’Alsace le Giessen incise un vaste cône de déjection (Blanalt et al., 1970) qui se présente sous la forme d’un éventail de 6 km de large et de 7,5 km de long. Ce dernier est le résultat d’accumulations sédimentaires issues, des débâcles fluvio-glaciaires postérieures aux glaciations du Mindel, du Riss, du Würm, et des débordements holocènes de la rivière. Le cône de déjection possède un relief peu marqué et constitue une vaste zone humide propice aux débordements et aux divagations des cours d’eau. Les travaux récents d’endiguement et de rectification du Giessen ont fortement modifié l’aspect général de la rivière. Malgré quelques aménagements, les plans de finage du XVIIIe siècle montrent encore un style fluvial en tresse.

9Les données piézométriques relevées en janvier 2001 pendant la période de hautes eaux indiquent une profondeur de nappe moyenne à 3,9 m et pouvant localement atteindre 2,8 m (Fondasol, 2001). La nappe phréatique est donc peu profonde et s’écoule d’ouest en est. Elle est principalement alimentée par la rivière. Le régime hydrologique du Giessen entraine donc des variations de niveaux de battement de la nappe phréatique peu propices à la préservation du matériel organique et du cortège pollinique.

10Sur le secteur d’étude, deux fenêtres ont fait l’objet de fouilles (fig. 3a). Elles sont respectivement nommées zone 1 et zone 2. Sur ces deux zones les apports détritiques sont d’origine vosgienne. La formation grossière de la base correspond à des dépôts fluvio-glaciaires gravelo-sableux (fig. 3b). Elle est datée du Tardiglaciaire (Blanalt et al., 1970) et est recouverte par les accumulations limono-sableuses rougeâtres holocènes du Giessen.

Fig. 1a : Localisation de la zone de fouille.

Fig. 1a : Localisation de la zone de fouille.

Fig. 1b : Le site de Scherwiller dans le fossé rhénan supérieur.

Fig. 1b : Le site de Scherwiller dans le fossé rhénan supérieur.

Fig. 1c : Carte géologique de la zone d’étude

Fig. 1c : Carte géologique de la zone d’étude

redessinée d’après Blanalt et al. (1970).

Fig. 2 : Variations des débits mensuels du Giessen (1965 à 2007).

Fig. 2 : Variations des débits mensuels du Giessen (1965 à 2007).

Station hydrométrique de Sélestat (Banque HYDRO, http://www.hydro.eaufrance.fr/​).

Fig. 3a : Photographie aérienne de la zone d’étude

Fig. 3a : Photographie aérienne de la zone d’étude

Fond photographique : Google-Earth

Fig. 3b: Profils verticaux de deux forages (sondages 1.1 et 2.1).

Fig. 3b: Profils verticaux de deux forages (sondages 1.1 et 2.1).

2.2 - Contexte archéologique

11La fouille archéologique a porté sur des vestiges gallo-romains dont la période principale de mise en place est comprise entre la fin du IIe siècle et la fin du IIIe siècle ap. J.-C. (Flotté et al., 2008). Ils ont été observés sur deux zones distantes de 250 m (superficie totale fouillée : 5000 m²). La zone 1, à l’est a livré plusieurs bâtiments et constructions sur poteaux, un puits et une mare (fig. 4). Dans la zone 2, à l’ouest, ont été observés des bâtiments et aménagements divers moins développés dans l’espace. Ces installations sont interprétées comme des établissements agricoles. Des indices d’occupation protohistorique ont été détectés à l’est et au sud de la zone 1 lors de l’opération de diagnostic préalable (Burg-Mischler & Werlé, 2006).

3 - Méthodologie et technique

12Les données de forages géotechniques et les données piézométriques nous ont permis d’appréhender avant ouverture des sondages la nature du sous-sol et l’hydrographie souterraine (Fondasol, 2001). Sur le terrain, les observations stratigraphiques et géomorphologiques ont été effectuées à partir de sondages et de coupes réalisées à la pelle mécanique. Ces données ont été complétées par des analyses par la granulométrie laser, des datations radiocarbone et des études palynologiques.

13Les études par granulométrie laser (Malvern-MasterSizer MS2000) ont été menées par le laboratoire EOST de Strasbourg. Elles ont porté sur les fractions minérales inférieures à 2000°μm. Avant mesure, l’échantillon est préalablement séché, décarbonaté, les ions floculant éliminés et la matière organique détruite à H2O2. Après mesure, les résultats obtenus sont à la proportionnelle des fractions. Le traitement et la compilation des données sont réalisés via une application Excel. Les courbes granulométriques sont ainsi tracées et plusieurs paramètres calculés : Le tri ou classement (Sigma) indique l’homogénéité des tailles des particules de l’échantillon ; La médiane (Phi) donne une indication sur l’ordre de grandeur de la taille globale des grains de l’échantillon et reflète l’énergie cinétique moyenne de l’écoulement (Chamley, 2000). L’ensemble des équations relatives à ces calculs sont décrites par Rivière (1977).

14Les datations sur radiocarbone 14C ont été réalisées au Laboratoire Radiocarbone de Poznań. Les fragments de charbon ont été prélevés le long des profils et logs stratigraphiques. Les mesures ont été effectuées par la méthode AMS (Accelerated Mass Spectrometry). Les dates obtenues ont été calibrées à 2 Sigma avec le logiciel OxCal v3.10 (Bronk & Ramsey, 2001).

15L’analyse palynologique a porté quant à elle sur une colonne composée de treize échantillons de sédiment de 2 cm d’épaisseur chacun (Log 1.3 ; cf. paragraphe. 4.1.3). Ils ont été prélevés avec un pas d’échantillonnage de 5 cm. L’extraction des pollens et des spores a été réalisée par L. Charrieau (CReAAH, Rennes). Dix grammes de sédiment frais ont été traités pour chaque échantillon. Le traitement fait intervenir l’acide chlorhydrique, la soude, une liqueur dense (solution de Thoulet de densité 2,1), l’acide fluorhydrique, l’acide acétique glacial et un mélange d’anhydride acétique et d’acide sulfurique (acétolyse), selon la méthode mis au point par Frenzel (1964), reprise par Bastin et Coûteaux (1966), puis perfectionnée par Juvigné (1973a, 1973b). Pour les échantillons dont les préparations contenaient une quantité suffisamment importante de pollen, un minimum de 300 grains a été identifié et compté. L’identification des pollens de céréales (Cerealia type) a été réalisée à partir de la mesure du diamètre du grain (supérieur ou égal à 45 µm) et de l’annulus entourant le pore (supérieur ou égal à 8 µm) (Leroyer, 1997). Les pourcentages polliniques ont été calculés à partir d’une somme de base excluant les spores de fougère et les pollens indéterminés. Les concentrations polliniques ont été obtenues d’après la méthode volumétrique (Cour, 1974).

4 - Résultats

4.1 - Evolution morphostratigraphique

16Les tranchées géomorphologiques et les logs stratigraphiques réalisés au cours de l’opération ont permis la définition et la caractérisation des séquences sédimentaires. Une coupe géomorphologique a été réalisée zone 2 et trois autres coupes zone 1 (fig. 4). Cinq grandes phases de construction et d’évolution de la plaine alluviale du Giessen au cours de l’Holocène sont identifiées.

17- Phase 1 : La mise en place de la nappe grossière au Tardiglaciaire

18- Phase 2 : L’incision antérieure à l’Antiquité de la nappe grossière par un réseau complexe de chenaux

19- Phase 3 : Les niveaux d’occupations antiques

20- Phases 4 : Les formations du haut Moyen-âge

21- Phases 5 : Les débordements récents du Giessen

4.1.1 - Phase 1 : la nappe grossière du Tardiglaciaire

22La nappe grossière (fig. 5) correspond à des unités gravelo-sableuses issues de l’érosion du Massif vosgien. Elles appartiennent au cône de déjection tardiglaciaire du Giessen. Il s’agit de galets roulés homogènes associés à une matrice sableuse (80 % de galets et 20 % sables). Les roches pré-triasiques forment 90 % des galets (Fig.°1c ; Blanalt et al., 1970). L’ensemble est homogène et meuble. La porosité du sédiment est importante et c’est à travers ces formations que s’écoule la nappe alluviale de la rivière. Au cours de l’Holocène, à l’occasion d’événements hydrographiques importants, ces unités sont remobilisées et déposées sous forme de barres fluviatiles.

Fig. 5 : Coupes stratigraphiques transversales des chenaux 1, 2 et 3.

Fig. 5 : Coupes stratigraphiques transversales des chenaux 1, 2 et 3.

4.1.2 - Phases 2 : les chenaux antérieurs à l’Antiquité

23Sur la fenêtre d’étude trois chenaux ont été recoupés (fig. 4). Ils se mettent en place dans les unités grossières tardiglaciaires et sont orientés est-ouest. Ils correspondent à trois anciens bras du Giessen qui se trouvait au sud du cours actuel de la rivière. Ils sont notés respectivement chenal 1, chenal 2 et chenal 3. Les trois chenaux ont été comblés par des dépôts similaires, constitués de sables fins de couleur rougeâtre, homogènes et compacts, d’environ 60 cm de puissance. Ces unités sont peu poreuses en raison d’une matrice limono-argileuse abondante (35 % à 50 %) et stériles. Elles comportent cependant quelques graviers. Leurs limites inférieures et supérieures sont nettes. Leur structure interne est de type particulaire et aucune trace de lamination n’a été observée. Quelques gravillons sont cependant à noter. Aucun matériel anthropique n’est identifié.

4.1.2.1 - Le chenal 1

24Le chenal 1 est identifié sur la zone 1 au sein des coupes 1, 2, et 3 (fig. 4 & 5). C’est le seul chenal dont les deux berges ont été recoupées. Ce chenal dont la largeur est en moyenne de 13 m (moyenne établie à partir des coupes 1 et 2), a été suivi sur environ 85 m de long. Afin d’affiner sa caractérisation et de comprendre sa dynamique de comblement, des études par granulométrie laser ont été réalisées sur le sédiment (Log 1.2) (fig. 6).

25La séquence de comblement est principalement constituée de sables très fins (médiane de Folk moyenne = 82,5 μm soit phi = 3,6). Associée à cette fraction sableuse, le diagramme granulométrique en pourcentage cumulé montre que la matrice (environ 43 % du sédiment) est constituée de limons et d’argiles (environ 33 % de limons et 10 % d’argiles). Quatre épisodes de dépôts sont identifiés. Ils sont notés respectivement 1, 2, 3, 4. Les épisodes 1 et 3 correspondent à la mise en place de sables fins (d’environ 125 µm de diamètre moyen). Intercalés entre les unités correspondantes, les épisodes 2 et 4 coïncident avec la mise en place de sables très fins et de limons moyens. Ces derniers ont respectivement 78 µm et 27 µm de diamètre moyen. Le sommet de la séquence de dépôt évolue vers des argiles limoneuses. L’ensemble de ces données granulométriques met en évidence la mobilité probable des anciens tracés du Giessen. Les épisodes de sédimentation plus grossière (épisode 1 et 3) suggèrent un rapprochement du lit mineur du cours d’eau. Le sommet de la séquence marque un hydrodynamisme local très faible et une sédimentation par simple décantation dans une tranche d’eau quasi-stagnante, ce qui est typique des épisodes terminaux de comblement de bras morts.

26Sur l’ensemble de la séquence de comblement, les indices de classement sont très mauvais (sigma moyen égal à 3,51) ce qui marque un contexte environnemental fluviatile très turbide typique de contextes torrentiels. Même si la dominante est sableuse, les diagrammes granulométriques montrent que plusieurs pics granulométriques coexistent au sein des échantillons (fig. 7). Ils suggèrent des sources d’apports variées en amont de la rivière et d’éventuels glissements latéraux par solifluxion issus des berges du Giessen. Les analyses radiocarbone ont été réalisées sur des fragments de charbons de bois prélevés à la base et au sommet du comblement du paléochenal. Elles sont respectivement notées Poz-26272 et Poz-26273 (tab. 1). Le sommet du remplissage est daté à Poz-26272 = 8450-8299 cal. BP. La base de la séquence est datée à Poz-26273 = 9628-9471 cal. BP. Le chenal se comble donc entre le Boréal et l’Atlantique ancien.

27Une reconstitution en trois dimensions du chenal 1 est proposée. Elle a pour objet de comparer ce tracé ancien avec le cours actuel du Giessen (fig8). Dans les deux cas, la morphologie des deux cours d’eau est similaire. Ces derniers se présentent sous la forme de bras larges et peu profonds. L’une de ces barres est recoupée dans la coupe 2 de la zone 1 et suivie en planimétrie lors du décapage. Elle est constituée de galets roulés présumés tardiglaciaires et remaniés à l’Holocène. La granulométrie grossière des sédiments constituant la barre fluviatile, suggère une dynamique alluviale très active.

Fig. 6 : Courbes granulométriques réalisées dans le chenal 1.

Fig. 6 : Courbes granulométriques réalisées dans le chenal 1.

Fig. 7 : Diagramme granulométrique réalisé dans le chenal 1.

Fig. 7 : Diagramme granulométrique réalisé dans le chenal 1.

Fig. 8 : Bloc-diagramme du chenal 1 et morphologie actuelle du Giessen dans le secteur d’étude.

Fig. 8 : Bloc-diagramme du chenal 1 et morphologie actuelle du Giessen dans le secteur d’étude.

Tab. 1 : Datations radiocarbone

Tab. 1 : Datations radiocarbone

4.1.2.2 - Le chenal 2

28Le chenal 2 est situé immédiatement au nord du chenal 1 (fig. 5). Il a été identifié partiellement dans les coupes 1 et 2 (seule la berge sud est recoupée coupe 2). Sur la coupe 1, il est fortement érodé par le creusement artificiel d’une mare au cours de l’Antiquité (cf. paragraphe 4.1.3). Sa longueur et sa largeur n’ont pu, pour ces raisons, être déterminées. La mesure radiocarbone réalisée sur un fragment de charbon de bois prélevé dans le comblement (tab. 1) date la sédimentation dans ce chenal vers Poz-26274 = 6200-5987 cal. BP (Atlantique récent).

4.1.2.3 - Le chenal 3

29Le chenal 3 est recoupé zone 2 (coupe 4) et situé au nord du chenal 2 (fig. 4 & 5). Cet ancien bras du Giessen n’est recoupé que partiellement et seule la berge nord est identifiée. Comme pour le chenal 2, sa longueur et sa largeur exactes n’ont pu être déterminées. Les mesures 14C réalisées sur des fragments de charbon de bois datent la phase de sédimentation dans ce chenal à Poz-26238 = 5554-5473 cal BP et Poz-26239 = 5730-5591 cal BP (tab. 1). Le chenal est comblé au Subboréal (Néolithique).

4.1.3 - Phase 3 : les dépôts gallo-romains

30L’enregistrement et la caractérisation des dépôts antiques ont pu être réalisés grâce à une mare localisée au centre de la zone 1, sous environ 80 cm d’alluvions de débordements récents du Giessen (fig. 4). Cette dépression entaille le comblement des chenaux 1 et 2 et les formations gravelo-sableuses tardiglaciaires. Elle possède une forme ovale de 19,5 m sur 17,5 m, soit une superficie d’environ 300 m². Après sa reconnaissance en plan au moment du décapage archéologique, la coupe 1 et un log stratigraphique (Log 1.3) on été exploités pour la caractérisation de la séquence de comblement (fig. 5 & 9). La forme de la dépression, la nature des dépôts ainsi que le matériel archéologique retrouvé permet d’interpréter cette dépression comme une mare antique. Ce milieu, propice au piégeage des sédiments, a permis l’accès à divers paramètres environnementaux. Nous avons pu ainsi déterminer les processus de mise en place des faciès sédimentaires rencontrés et les relier aux modes d’occupation de la dépression ainsi qu’aux conséquences de la morphodynamique du Giessen sur la zone d’étude.

Fig. 9 : Coupe stratigraphique de la mare antique.

Fig. 9 : Coupe stratigraphique de la mare antique.

Localisation des prélèvements granulométriques, palynologiques et carbone 14 (Sondage 1.3). Paramètres granulométriques.

4.1.3.1 - Les dépôts du IIe au IIIe siècle ap. J.-C. (US 2134–2)

31La base de la séquence de comblement de la dépression (US 2134-2) (fig. 9) se caractérise par des dépôts bruns à gris très hétérogènes et compactes. Il s’agit de faciès gravelo-sableuses (le diamètre des graviers est d’environ 3 cm). La limite inférieure de l’unité est nette, ce qui indique un creusement artificiel de la dépression. Le diagramme cumulé des analyses par granulométrie laser réalisé sur la matrice sableuse du sédiment montre un pic en particules grossières avec 87,5 % de sables. La médiane de Folk moyenne de la matrice du comblement est aux environs de Phi = 1,2 soit 435 µm (sables moyens). Le tri est très mauvais (sigma = 1,56). Ces éléments sont les marqueurs d’un milieu de dépôt turbide et fortement remanié. La limite supérieure de l’horizon est progressive, ce qui suggère un changement graduel de l’environnement local.

32L’US 2134-2 a délivré sur la surface sondée (30 m2) une quantité importante de fragments céramique datée du IIe et IIIe siècle ap. J.-C. en liaison avec une activité rurale. Les fragments de terre cuite ne présentent pas de marques de transport dans l’eau (fragments anguleux) ce qui indique que durant son activité la mare a été utilisée comme zone de décharge ou d’assainissement. Les faibles teneurs en argiles et limons révélées par l’analyse granulométrique pourraient s’expliquer par des phases de curages et de désenvasement répétés.

4.1.3.2 - Les dépôts du IVe au VIIIe siècle ap. J.-C. (US 2134-3a)

33Au-dessus des formations gravelo-sableuses hétérogènes riches en matériel romain (US 2134-2), on trouve une unité limono-argileuse de couleur brun rougeâtre (US 2134-3a) (fig. 9). Dans cet ensemble homogène et compact, de faible porosité les pH sont acides (pH 5). On y retrouve quelques galets d’érosion (environ 3 cm de diamètre) et des fragments de charbons de bois. Aucun mobilier archéologique n’est identifié. Les données granulométriques (fig. 9) indiquent une augmentation très importante des fractions argileuses et limoneuses au détriment de la fraction sableuse. La médiane de Folk moyenne de l’unité est d’environ Phi = 4,9 soit 33 µm (limons). Le classement est très mauvais (2,5<sigma<3,2).

34Les paramètres granulométriques suggèrent peut-être une phase d’éloignement du cours d’eau. Ils indiquent un milieu turbide, remanié, mais suffisamment calme pour permettre la sédimentation par décantation des particules fines en suspension. Ces éléments confortent l’hypothèse d’une mare mais, en comparaison avec l’US 2134-2, l’activité périphérique est beaucoup moins intense. Ils semblent marquer un abandon du site et/ou un éloignement de l’habitat.

35Une concentration de fragments charbonneux correspondant certainement aux résidus d’un feu ou au rejet d’un foyer a permis une datation par 14C du toit l’US-2134-3a. On a obtenu une date calibrée Poz-26282 = 1228-1176 cal. BP (transition Antiquité / haut Moyen-âge) (tab. 1).

4.1.4 - Phase 4 : les dépôts du haut Moyen-âge

36A partir du haut Moyen-âge, on observe dans le comblement de la mare une diminution de la fraction limoneuse et argileuse au profit de la fraction sableuse (US 2134-3b). L’US 2134-3b correspond à un niveau de sables moyens de couleur brun-rougeâtre. L’ensemble est homogène, la porosité est moyenne. Les limites supérieures et inférieures sont nettes. On peut noter la présence de quelques graviers roulés (environ 1 cm de diamètre) et quelques traces de galeries de vers de terre. Aucun mobilier anthropique n’est identifié.

37A la base de l’US 2134-3b, les études granulométriques (fig. 9) indiquent un pic de la médiane de Folk à Phi = 1,69 soit 310 µm (sables moyens). Le classement est très mauvais (Sigma = 2,58). Ces données suggèrent le passage d’une sédimentation par simple décantation à un comblement de la dépression par des apports extérieurs plus grossiers. Ces données sont le reflet soit de crues plus fréquentes ou plus accentuées, soit d’un rapprochement du lit mineur de la rivière (dynamique latérale). La nature des dépôts marque dans tous les cas une augmentation de l’incidence du cours d’eau sur la fenêtre d’étude et un abandon total de la mare à partir de 1228-1176 cal. BP.

38Au sommet de l’US 2134-3b, la fraction sableuse diminue. La médiane de Folk moyenne de l’unité est Phi = 3,5 soit 88 µm (sables très fins). Le diagramme cumulé montre une augmentation des particules fines jusqu’à 40 %. Le milieu reste cependant très turbide donnant lieu à des indices de classement très mauvais (Sigma = 2,9). Ce granoclassement décroissant marque un éloignement du tracé du cours du Giessen et la fin du comblement de la mare.

4.1.5 - Phase 5 : les débordements récents du Giessen

39Au-dessus des unités venant combler la dépression antique, viennent se mettre en place les dépôts d’inondation récents, voire contemporains du Giessen (US 2134-4) (fig. 9). Ces derniers recouvrent et nivellent l’ensemble du site. Il s’agit de faciès de couleur rougeâtre qui alternent entre sables fins et sables grossiers. La base de l’unité stratigraphique se caractérise par des sables moyens (Phi = 1,5 soit 353 µm) tandis que dans la partie supérieure on observe une augmentation des fractions fines au détriment des sables (jusqu’à 23 % de fraction fine dans le sédiment). L’aggradation des niveaux de débordements et les alternances de faciès moyens/grossiers, suggèrent là encore un hydrodynamisme local très contrasté avec soit une variation de l’intensité des crues, soit des déplacements latéraux du lit mineur de la rivière. Comme sur l’ensemble du profil stratigraphique, les indices de tri sont très mauvais et soulignent le caractère turbide du milieu (typique des contextes fluviatiles). En raison de l’absence de matériel datant au sein des unités récentes, nous n’avons pu obtenir une chronostratigraphie précise de ces dépôts. Cependant, le sommet de l’US 2134-4 est recoupé par un chemin en gravier (US 2387). Ce chemin daterait du dernier tiers du XVIIIe siècle ou du début du XIXe puisque son tracé figure sur le cadastre napoléonien daté de 1813.

4.2 - Les données palynologiques

4.2.1 - Validité des résultats

40Les valeurs de concentrations polliniques témoignent d’une certaine pauvreté en pollen des sédiments du log 1.3. Elles varient de 25 (niveau à 80 cm) à 124 (niveau à 110 cm), avec une moyenne de 56 grains de pollen par gramme de sédiment sec. Les niveaux à 85 et 95 cm se sont avérés sub-stériles et de ce fait, ont été écartés de l’analyse. Sauf dans cinq niveaux (50, 75, 80, 90 et 100 cm), un nombre minimum de 300 grains de pollen a pu être identifié dans les autres niveaux, garantissant une bonne représentation statistique de leur contenu en pollens (Reille, 1990). Une diversité supérieure à 20 types polliniques, nombre minimum de taxons souhaitable pour obtenir une bonne représentativité d’un point de vue écologique, a été obtenue dans tous les niveaux. Le matériel sporo-pollinique est dans l’ensemble mal conservé, voire très corrodé pour les niveaux à 50, 70, 90, 100, 115 et 120 cm. Par conséquent, les taux de pollen indéterminable y sont relativement élevés, jusqu’à 16,0 % dans le niveau à 100 cm.

41La faible concentration du sédiment en pollen (inférieur à 1000 grains/gramme de sédiments sec) et leur mauvais état de conservation révèlent qu’une partie du matériel pollinique contenu dans le sédiment a été détruit (Hall, 1981). Une distorsion des spectres polliniques peut être suspectée. En effet, les comptages de pollens risquent d’y être biaisés en faveur de ceux, dont les grains sont mieux préservés ou plus facilement identifiables malgré leur mauvais état de conservation (Hall, 1981 ; Havinga, 1964, 1984). Pour exemple, les mauvaises conditions de conservation conduisent à une sur-représentation artificielle des pollens d’aulne et des spores monolètes de fougère dans l’ensemble des échantillons analysés. Néanmoins, le mauvais état de conservation des stocks polliniques ne s’accompagne pas automatiquement d’une baisse de la diversité taxonomique dans les niveaux concernés, ni par une surreprésentation de certains taxons résistants aux altérations, tels que les pollens d’Astéracées ; et les pollens de Poacées, malgré une certaine sensibilité à la corrosion, sont abondants (Morzadec-Kerfourn, 1977). De ce fait, une interprétation des résultats peut être envisagée; mais les niveaux pour lesquels les pollens sont très corrodés et/ou pour lesquels un nombre minimum de 300 grains n’a pu être atteint, devront être considérés avec prudence (50, 70, 75, 80, 90, 100, 115 et 120 cm).

42Des micro-charbons de bois ont par ailleurs été observés dans l’ensemble des niveaux. Ces restes étaient particulièrement abondants dans les préparations des niveaux à 110, 115 et 95 cm ; du fait de la présence de charbons de bois de taille millimétrique dans le sédiment traité.

4.2.2 - Evolution de la végétation

43Les spectres polliniques sont caractérisés par une faible représentation des pollens d’arbres et d’arbustes dont les taux varient de 11,3 % (niveau à 120 cm) à 48,1 % (niveau à 80 cm) (fig. 10). Au sein des ligneux, l’aulne (Alnus) est le taxon dominant. Les fortes proportions d’herbacées sont essentiellement dues aux Poacées ; accompagnées dans une moindre mesure par les Astéracées, les Cichorioidées, les Brassicacées et le plantain lancéolé (Plantago lanceolata). D’un point de vue chronologique, la présence de pollen de charme (Carpinus) dès la base du diagramme, permet de rattacher la séquence pollinique au Subatlantique. Dans l’est de la France, cette essence est présente de façon continue à partir de cette période (Gauthier, 2004). En outre, les occurrences de pollen de noyer (Juglans) et de châtaignier (Castanea) attestent la présence de ces arbres dans la végétation régionale durant l’occupation antique du site.

Fig. 10 : Diagramme pollinique du sondage 1.3.

Fig. 10 : Diagramme pollinique du sondage 1.3.

4.2.2.1 - US 2134-2

44Les données palynologiques se rapportant à l’unité stratigraphique 2134-2 correspondent aux spectres polliniques des niveaux 120, 115 et 110 cm du diagramme.

45Des boisements sur sol marécageux sont perçus par la présence de l’aulne, pouvant être accompagné du saule (Salix). L’aulnaie semble se développer entre 120 cm et 110 cm. Cependant, cet essor peut être artificiel, du fait des mauvaises conditions de conservation des stocks polliniques observées dans les niveaux 120 et 115 cm. Des formations ligneuses plus évoluées sont attestées par la présence de chêne (Quercus), de charme (Carpinus), de tilleul (Tilia), d’orme (Ulmus), de frêne (Fraxinus) et de noisetier (Corylus). Ces essences sont potentiellement associées selon les conditions stationnelles. Dans les niveaux à 115 et 110 cm, un léger accroissement du taux de charme est perçu. Sa présence traduit l’existence de groupements forestiers de type chênaie-charmaie dans les secteurs où les sols sont moins hydromorphes. Cette zone enregistre également des formations ligneuses plus éloignées du site par la présence ponctuelle du hêtre (Fagus). Des conditions atmosphériques fraîches permettent au hêtre de se développer pleinement dans le massif des Vosges. Les herbacées dominent de manière importante les spectres polliniques (88,7 % à 120 cm). Les taux élevés des Poacées et les héliophiles (Astéracées et Cichorioidées) témoignent d’une relative importance des prairies aux alentours de la mare. Les activités humaines sont révélées par les indicateurs de cultures (Cerealia) et par les plantes rudérales. Il s’agit principalement des Brassicacées, du plantain lancéolé, des Astéracées, des Cichorioidées, puis, en quantité moindre, des Chénopodiacées, des Caryophyllacées, des Urticacées, de la renouée des oiseaux (Polygonum aviculare), de l’oseille (Rumex), de l’armoise (Artemisia) et de la centaurée (Centaurea). Leur présence peut rendre compte de la proximité des installations humaines, ou bien d’activités pastorales ou agricoles. Une zone d’eau libre est attestée par la présence de la lentille d’eau (Lemna) et le nénuphar (Nymphaea), qui peuvent être potentiellement présentes dans la mare. Celle-ci est bordée par une végétation mésohygrophile à hygrophile, signifiée par la présence des Apiacées, des Lamiacées, de la renouée persicaire (Polygonum persicaria), du rubanier (Sparganium) et des Cypéracées.

4.2.2.2 - US 2134-3a

46Les données palynologiques relatives à l’us 2134-3a correspondent aux spectres polliniques des niveaux à 105 et 100 cm du diagramme.

47Dans le niveau à 105 cm, une diminution de l’aulne (13,7 %), conjointement à une augmentation du chêne (6,4 %) et du sapin (Abies) (2,9 %), sont observées. L’état de conservation du stock sporo-pollinique du niveau à 105 cm étant relativement correct et le nombre de pollen compté supérieure à 300 ; cette évolution pourrait être le reflet d’un déboisement de l’aulnaie. Le pic de sapin et l’augmentation des taux du chêne pourraient être la conséquence de l’ouverture de l’aulnaie, celle-ci entraînant une meilleure perception de la pluie pollinique de ces deux essences. La présence de pollens de sapin et d’épicéa (Picea) dans ce niveau correspond un apport pollinique lointain, issu des forêts vosgiennes. Par la suite, dans le niveau à 100 cm, la fréquence de l’aulne augmente (21,2 %), tandis que celle du chêne diminue et celle du charme devient nulle. La chute de ces deux dernières essences pourrait s’expliquer par une moins bonne perception de leur pluie pollinique, du fait d’un redéploiement de l’aulnaie. Cependant, il semblerait que cette évolution des fréquences de l’aulne et du chêne soit également liée au mauvais état de conservation des pollens. Le pollen de vigne (Vitis) enregistré dans ce niveau peut correspondre à la vigne cultivée, ou bien à la vigne sauvage car les pollens de ces deux espèces ne peuvent pas être différenciés. La vigne sauvage étant présente dans les forêts alluviales, la possibilité d’une culture de la vigne ne peut, de ce fait, être attestée ; d’autant plus que cette plante possède une très faible capacité de pollinisation (Gauthier, 2000). La végétation locale reste dominée par les prairies. Dans le niveau à 105 cm, de manière concomitante à la diminution de l’aulne, un léger essor des céréales (1,2 %) et des rudérales est observé, attestant de la présence de champs cultivés dans les environs. Les sédiments de la mare n’enregistrant plus de pollens de taxons aquatiques, l’absence de ces dernières pourrait être le résultat d’une diminution de la hauteur de la lame d’eau, dans la mare. A ces abords, est présente une végétation mésohygrophile à hygrophile composée des Cypéracées, de la filipendule (Filipendula), du rubanier et du plantain d’eau (Alisma). La disparition de ce cortège, dans le niveau à 100 cm, pourrait refléter un certain assèchement du sol aux abords de la mare ou bien être lié aux conditions de conservation médiocre du stock sporo-pollinique.

4.2.2.3 - US 2134-3b

48Cette unité stratigraphique regroupe les niveaux à 90, 80, 75, 70 et 65 cm du diagramme.

49Dans le niveau à 90 cm, les Apiacées sont présentes à un taux anormalement élevé (25,3 %), compte tenu de leur mode de pollinisation entomogame. Ce taux important pourrait être dû à l’essor local d’une espèce mésohygrophile. Malgré l’appauvrissement de la diversité du cortège rudéral, des activités humaines sont attestées, notamment par la présence de céréales. Les arbres reprennent de l’importance dans le niveau à 80 cm, principalement l’aulne (23,7 %), le noisetier (6,2 %) et le chêne (8,1 %). Le léger essor du châtaignier (1,8 %), et sa présence dans le niveau à 75 cm, témoigne de la place de plus en plus importante que cet arbre occupe dans la végétation régionale. Par la suite, dans le niveau à 75 cm, une baisse significative des taux de pollens d’aulne (12,0 %), de chêne (3,5 %) et de noisetier (2,0 %) est observée. Ce phénomène s’accompagne d’une augmentation du pin (Pinus) (7,5 %), du frêne (1,5 %) et des essences pionnières telles que le bouleau (6,0 %) et le saule (1,0 %). Un déboisement orienté vers la chênaie et l’aulnaie pourrait se produire. Cette éclaircie du couvert forestier entraîne l’essor des essences pionnières (bouleau et saule), qui colonisent les espaces défrichés. Du fait de cette ouverture du milieu, les apports polliniques lointains du pin sont mieux perçus. Dans le niveau à 70 cm, le taux de pollen arboréen atteint une valeur minimale (13,7%), du fait de la diminution de l’aulne (5,1 %) et d’autres ligneux : le pin (2,3 %), le tilleul (Tilia) (0,6 %) et le saule (0,6 %). Le bouleau, le frêne et le châtaignier ne sont plus enregistrés. Deux occurrences de ligneux héliophiles, le sureau (Sambucus) et le troëne (Ligustrum), sont présentes. Au niveau local, un cortège rudéral, diversifié et conséquent au sein de la strate herbacée, signe l’existence de secteurs anthropisés. Des cultures de céréales sont attestées dans les niveaux à 70 et 65 cm, voire dans celui à 75 cm, du fait de la présence du bleuet (Centaurea cyanus). L’essor des Cypéracées (1,5 %) dans le niveau à 75 cm, pourrait correspondre à une augmentation de l’humidité des sols, pouvant être liée au déboisement de l’aulnaie. La permanence de zones marécageuses dans les niveaux à 70 et 65 cm est signifiée par la présence de taxons mésohygrophiles à hygrophiles : Lamiacées, consoude (Symphytum), Renonculacées, Cypéracées, massette (Typha).

4.2.2.4 - US 2134-4

50Cette unité stratigraphique est renseignée par le spectre pollinique du niveau à 50 cm. Celui-ci se distingue du niveau sous-jacent par un recul de l’aulnaie et une légère diminution des essences de la chênaie. Cette baisse des ligneux pourrait traduire un nouveau déboisement des formations forestières. Cependant, cette évolution ne peut être confirmée, compte tenu du faible nombre de pollens comptés et de leur mauvais état de conservation dans ce niveau. Localement, les prairies pourraient être la formation végétale dominante ; tandis que l’augmentation des céréales marquerait un léger essor des cultures.

5 – Interprétation environnementale

51Le relief de la plaine alluviale du Giessen aux environs de Scherwiller est peu marqué. La morphologie actuelle de ce relief est héritée du recouvrement tardiglaciaire (cône de déjection) et de l’activité récente holocène du Giessen.

52A l’Holocène ancien et moyen, la plaine alluviale est traversée, sur le secteur d’étude, par trois anciens bras du Giessen orientés ouest/est (chenaux 1, 2 et 3). Ils sont respectivement datés du Boréal (10200-8900 cal. BP) / Atlantique Ancien (8900-6800 cal. BP), de l’Atlantique récent (6800-5700 cal. BP) et du Subboréal (5700-2600 cal. BP) selon la chronologie établie pour l’Europe du nord (Mangerud et al., 1974). Les résultats obtenus mettent en évidence des chenaux larges et peu profonds. Les barres fluviatiles intercalées entre les chenaux sont constituées de sables et de graviers issus du cône de déjection tardiglaciaire de la rivière et remaniés au cours de l’Holocène. Les alternances de sédiments fins/grossiers au sein du remplissage des anciens bras du Giessen montrent un fonctionnement hydrologique contrasté et le potentiel de mobilité de la rivière.

53Une migration de la rivière vers le nord est observée au cours de l’Holocène ancien et moyen en direction de son tracé actuel. Ce type de déplacement sur les cônes de déjection vosgiens a déjà été observé sur la Bruche et la Fecht (Maire, 1967 ; Blanalt et al., 1972 ; Gaillot, 2007) et pourrait être lié à la dynamique propre des cours d’eau et/ou à des mouvements tectoniques dans la partie méridionale du Fossé rhénan du Rhin supérieur (Simler & Millot, 1967 ; Bergerat, 1987 ; Vogt 1992). La fenêtre d’observation reste néanmoins restreinte et cette hypothèse méritera d’être étayée par des études et des analyses complémentaires.

54Après migration des anciens tracés du Giessen vers le nord, la zone d’étude devient plus sèche. La présence d’une mare mise en place pendant l’antiquité a permis un enregistrement sédimentaire des périodes historiques. La base de la séquence nous indique un milieu fortement perturbé par l’occupation gallo-romaine. Elle se caractérise par des faciès remaniés, très hétérogènes, avec un mélange de fractions grossières sableuses et de fractions fines (limons et argiles). On y retrouve une quantité importante de tessons de céramique datés du IIIe siècle ap. J.-C. en lien avec l’habitat antique (zone dépotoir). Les études palynologiques montrent que la mare possède une tranche d’eau conséquente (au maximum 80 cm). L’environnement est ouvert : il est dominé par des prairies. Des boisements d’aulnes sont présents localement tandis qu’une chênaie-charmaie compose la végétation régionale. L’activité pratiquée dans ce milieu est de type agropastoral.

55Entre le IVe et le VIIIe siècle ap. J.-C., la zone s’assèche d’avantage, la rivière semble s’éloigner de la fenêtre d’étude, la tranche d’eau de la mare, principalement alimentée par la nappe phréatique du Giessen, diminue. L’environnement en périphérie de la mare est relativement calme et non perturbé. Il devient de plus en plus sec au-fur-et-à-mesure que l’on remonte vers le sommet de l’US 2134-3a. On n’observe plus aucun tesson de céramique au sein de l’unité stratigraphique, ce qui indique un éloignement de l’habitat ou sa disparition. L’assèchement de la mare ne permet plus son utilisation. Les marqueurs polliniques indiquent quant à eux une augmentation de l’activité agricole, ce qui pourrait suggérer une réorganisation de l’espace qui est désormais exploité comme champs.

56A partir du haut Moyen-âge, le secteur redevient globalement humide et (sub-)ouvert. L’incidence du Giessen sur la zone d’étude augmente et pourrait marquer un rapprochement du tracé du cours d’eau. Jusqu’aux époques contemporaines, les dépôts de la rivière viennent peu à peu combler la dépression antique et niveler les terrains. Les traces de défrichements sont continues et l’activité agropastorale est omniprésente. Une exception demeure au sommet de l’US 2134-3b, où la zone d’opération semble connaître une légère phase d’assèchement. Le paysage se caractérise dès lors par des friches agricoles où peuvent se développer, dans les espaces abandonnés et non cultivés, des espèces pionnières. Le pic limoneux observé sur les courbes granulométriques pourrait être le reflet d’une modification du tracé de la rivière et un éloignement ponctuel du cours d’eau.

57Dans les niveaux supérieurs contemporains (US 2134-4), les alternances de sédimentation grossière et de sédimentation fine soulignent là encore des variations d’intensité des crues, ainsi que des déplacements latéraux du Giessen.

6 - Conclusion

58Les études géomorphologiques et environnementales réalisées lors de la fouille d’archéologie préventive du Parc d’Activités Economiques Intercommunal du Giessen ont permis une première caractérisation de la mise en place et de l’évolution d’un secteur de la plaine alluviale du Giessen au cours de l’Holocène (fig. 11).

59A l’Holocène ancien et moyen, la fenêtre d’étude est traversée par trois paléochenaux du Giessen. Ces chenaux ne fonctionnent pas simultanément. Nous n’avons donc pas pu déterminer s’il s’agissait de bras principaux ou secondaires du Giessen, ni le style fluvial de la rivière. La localisation de chacun des tracés semble cependant indiquer une défluviation de la rivière vers le nord, en direction du cours actuel. Ce phénomène est fréquemment observé au niveau des cônes de déjection vosgiens (Hirth 1971). Ainsi, les mesures de ces dernières années sur la Bruche mettent en évidence des déplacements de méandres importants pouvant atteindre presque 1 mètre en seulement 6 mois (Gaillot 2007 ; Saulas 2007).

60La sédimentation enregistrée dans les paléochenaux du Giessen témoigne d’une érosion forte du bassin versant. Les alternances de sables et de limons dans leur comblement sont le reflet de la variabilité de la dynamique alluviale de la rivière, les apports les plus grossiers pouvant marquer soit des épisodes de déstockages de dépôts fluviatiles plus anciens, soit une augmentation de l’érosion sur le bassin versant comme cela a pu être observé par Burnouf et Carcaud (1999) dans la vallée du Lane (Indre-et-Loire).

61Après la migration de la rivière, la fenêtre d’étude s’assèche. Au cours des époques historiques, le Giessen reste très mobile et possède un régime hydrographique très contrasté. L’enregistrement sédimentaire montre en effet des variations importantes de l’incidence de la rivière sur le site. C’est pendant l’Antiquité et au milieu du haut Moyen-âge que la zone d’étude semble la moins exposée aux impacts du Giessen. Les traces d’habitation ne sont présentes sur notre fenêtre d’étude qu’à l’époque gallo-romaine. C’est aussi probablement le cas au cours de la Protohistoire dont quelques vestiges ont été reconnus à proximité de la fenêtre d’étude. L’activité humaine principale mise en évidence est de type agropastoral. Elle est quasi-continue dans la région, sauf ponctuellement après le haut Moyen-âge où la zone semble parfois abandonnée.

62Les études menées sur d’anciens bras du Rhin, dans la région de Gensheim (Allemagne) par (Fetzer et al., 1995 ; Dambeck & Thiemeyer, 2002 ; Dambeck, 2005) montrent qu’à l’Holocène les variations climatiques (refroidissement/réchauffement) et l’impact anthropique ne sont pas négligeables dans les variations hydrographiques des cours d’eau et leurs enregistrements sédimentaires (Erkens et al., 2009). La néotectonique joue par ailleurs un rôle certainement très important. Les travaux réalisés par Hirth (1971) dans la Plaine d’Alsace et au niveau des cônes de déjection vosgiens indiquent que la néotectonique serait notamment à l’origine de la migration vers le nord de la Fecht (et de sa mise en connexion avec la Weiss, fig. 2). Il en est probablement de même pour le Giessen.

63Sur notre fenêtre d’étude, il est difficile de déterminer le degré d’impact de chacun de ces trois paramètres (climat, anthropisation, néotectonique) sur la dynamique alluviale du Giessen. Nous disposons de trop peu de données et la fenêtre d’étude est trop étroite. Ces premiers résultats sont cependant encourageants. Dans un contexte peu propice à la conservation des paramètres environnementaux (variation de la nappe phréatique, mobilité importante des cours d’eau,…) nous sommes parvenus à exploiter les données collectées au cours de l’opération et à proposer un certain nombre de pistes de réflexions. Il nous paraît aujourd’hui important d’élargir la zone d’investigation à l’ensemble du cône de déjection du Giessen, notamment pour valider l’hypothèse de déplacements latéraux des chenaux vers le nord. La mise en œuvre de méthodes pluridisciplinaires similaires sur d’autres secteurs de la plaine alluviale du Giessen et dans la plaine d’Alsace pourrait venir enrichir et contribuer à la compréhension du fonctionnement de ces espaces naturels et de leurs modes d’occupation.

Fig. 11: Chronozones enregistrées sur la fenêtre d’étude.

Fig. 11: Chronozones enregistrées sur la fenêtre d’étude.
Top of page

Bibliography

Arnaud-Fassetta G., 2008 - La géoarchéologie fluviale. EchoGéo, 4. URL : http://echogeo.revues.org/index2187.

BASTIN B., & COUTEAUX M., 1966 - Application de la méthode de Frenzel à l’extraction des pollens de sédiments archéologiques pauvres. L’Anthropologie, 70 (1/2), 201-203.

BERGERAT F., 1987 - Paléo-champs de contrainte tertiaire dans la plateforme européenne au front de l'orogène alpin. Bulletin de la Société Géologique de France, 8 (3), 611-620.

Blanalt J.-G., Von Eller J.-P., Fluck P., Geffroy J., Jeannette D., Ruhland M., Schwoerer P., ThÉvenin A., Stieber A., & Vogt H., 1970 - Carte géologique de la France à 1/50°000 (n°307), Sélestat (XXXVII-17). Notice explicative. Réédition 2007, BRGM, Orléans, 52 p.

Blanalt J.-G., avec la collaboration de Von Eller J.-P., Fluck P., Geffroy J., HIRLEMANN G., JEHL M., SCHREINER J., SITTLER C., SCHWOERER P., TRICART J., HIRTH C., & WEIL R., 1972 - Carte géologique de la France à 1/50 000 (n°342), Colmar-Artolsheim (XXXVII-18). Notice explicative. BRGM, Orléans, 55 p.

Boës E., 2005 - Le rôle du marécage Centre-Alsace dans la perspective d’une modélisation du peuplement holocène de la plaine du Rhin supérieur. In J.-F. Berger, F. Bertoncello, F. Braemer, G. Daytian & M. Gazenbeek (eds.), Temps et espaces de l’homme en société, analyses et modèles spatiaux en archéologie. Actes des XXVème rencontres internationales d’archéologie et d’histoire d’antique, 21-23 octobre 2004. Éditions APDCA, Antibes, 287-296.

Boës E., Schmitt L., Schwartz D., Gebhardt A., Goepp S., & Lasserre M., 2007 - L’anthropisation des zones humides de plaine d’Alsace au cours de la Protohistoire : Problématique d’études à partir des fouilles récentes menées sur les tumulus de Mussig-Plaetze (Bas-Rhin). Annales Littéraires de l’Université de Franche-Comté, 826, 67-71.

Bravard J.-P., & Prestreau D., 1997 - Dynamique du paysage. Entretiens de géoarchéologie. Documents d’Archéologie en Rhône-Alpes, 15, 1-282.

Brown A.G., 1997 - Alluvial geoarchaeology. Floodplain archaeology and environmental change. Cambridge University Press, Cambridge, 377 p.

Bronk R., & Ramsey C., 2001 - Development of the radiocarbon calibration program OxCal. Radiocarbon, 43 (2a), 355-363.

Burg-Mischler F., & WerlÉ M., 2006 - Scherwiller et Chatenois (Bas-Rhin), Parc d’Activités Economique Intercommunal du Giessen (2 mai – 30 mai 2006). Rapport de diagnostic archéologique, Centre départemental archéologique du Bas-Rhin, Sélestat, 38 p.

Burnouf J., & CARCAUD N., 1999 – Le val de Loire en Anjou Touraine : un cours forcé par les sociétés riveraines. Médiévales, 36, 17-29.

Burnouf J., & Leveau P., 2004 - Fleuves et marais, une histoire au croisement de la nature et de la culture. Sociétés préindustrielles et milieux fluviaux, lacustres et palustres : pratiques sociales et hydrosystèmes. Comité des Travaux Historiques et Scientifiques, Paris, 493 p.

Carbiener R., 1969 - Le grand Ried d’Alsace. Bulletin de la Société Industrielle de Mulhouse, 734 (1), 15-44.

Carbiener R., 1983 - Le grand Ried Central d’Alsace : écologie et évolution d’une zone humide d’origine fluviale rhénane. Bulletin Ecologique, 14 (4), 249-277.

Chamley H., 2000 - Bases de sédimentologie. Dunod, Paris, 178 p.

Cour P., 1974 - Nouvelles techniques de détection des flux et des retombées polliniques : étude de la sédimentation des pollens et des spores à la surface du sol. Pollen et Spores, 16 (1), 103-142.

Dambeck R., & Thiemeyer H., 2002 - Fluvial history of the northern Upper Rhine River (southwestern Germany) during the Lateglacial and Holocene times. Quaternary International, 93/94, 53-63.

Dambeck R., 2005 - Beiträge zur spät- und postglazialen Fluß - und Landschaftsgeschichte im nördlichen Oberrheingraben. Doktorarbeit Dissertation, Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt am Main, 314 p. URL http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/volltexte/2005/908.

Erkens G., Dambeck R., Volleberg K.P., Bouman M.T.I.J., Bos J.A.A., Cohen K.M., Wallinga J., & Hoek, W.Z., 2009 – Fluvial terrace formation in the northern Upper Rhine Graben during the last 20 000 years as a result of allogenic controls and autogenic evolution. Geomorphology, 103 (3), 476-495.

Fetzer K.D., Larres K., Sabel K.-J., Spies E.-D., & Weidenfeller M., 1995 - Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland. - In L. Benda (ed.), Das Quartär Deutschlands. Gebrüder Borntraeger, Berlin & Stuttgart, 221-254.

FlottÉ P., Vigreux T., Aoustin D., Baudoux J. Gervreau J.-b., Biellemann P., Dechanez I., & Putelat O., 2008 - Un habitat rural gallo-romain de la plaine alluviale du Giessen : approche archéologique et paléoenvironnementale – PAEI Giessen (Bas-Rhin). Rapport de fouilles archéologiques préventives, Pôle d’Archéologie Interdépartemental Rhénan, Sélestat, 260 p.

Fondasol, 2001 - Rapport d’étude géotechnique de la zone d’activité économique « PAEI Giessen ». Rapport d’étude géotechnique Fondasol, Nancy, 30 p.

Frenzel B., 1964 - Zur Pollenanalyse von Lössen. Eiszeitalter und Gegenwart, 15, 5-39.

GALLIOT N., 2007 - La dynamique géomorphologique du méandre de la basse vallée de la Bruche (Bas-Rhin), approche historique. Mémoire de diplôme d’Ingénieur de l’Ecole Nationale du Génie de l’Eau et de l’Environnement de Strasbourg (ENGEES), et de Master, Université Louis Pasteur, Strasbourg, 69 p.

GAUTHIER E., 2000 - Mise en évidence pollinique de la culture de la vigne au Ier siècle après J.-C. dans la plaine du Doubs (Neublans, Jura). Revue d’Archéométrie, 24, 63-69.

GAUTHIER E., 2004 - Forêts et Agriculteurs du Jura. Les quatre derniers millénaires. Annales Littéraires de l’Université de Franche-Comté, 765, 1-197.

HALL S.A., 1981 - Deteriorated pollen grains and the interpretation of quaternary pollen diagrams. Review of palaeobotany and palynology, 32 (2/3), 193-206.

HAVINGA A.J., 1964 - Investigation into the differential corrosion susceptibility of pollen and spores. Pollen et Spores, 6 (2), 621-635.

HAVINGA A.J., 1984 - A 20-year experimental investigation into the differential corrosion susceptibility of pollen and spores in various soil types. Pollen et Spores, 26 (3/4), 541-558.

Hirth C., 1971 - Eléments d’explication à la formation des Rieds ello-rhénans au nord de Colmar du début du post-glaciaire à la canalisation du Rhin au XIXème siècle. Bulletin de la Société d’Histoire Naturelle de Colmar, 54, 21-42.

JUVIGNÉ E., 1973a - Une méthode de séparation des pollens applicable aux sédiments minéraux. Annales de la Société Géologique de Belgique, 96, 253-262.

JUVIGNÉ E., 1973b - Un perfectionnement de la méthode de séparation des minéraux denses des lœss. Annales de la Société Géologique de Belgique, 97, 142-143.

LEROYER C., 1997 - Homme, Climat, Végétation au Tardi- et Postglaciaire dans le Bassin Parisien : apports de l’étude palynologique des fonds de vallées. Thèse de Doctorat, Université Paris I Panthéon-Sorbonne, Paris, 786 p.

MAIRE G., 1967 - Aspects de l'évolution quaternaire de la vallée inférieure de la Bruche. Bulletin du Service de la Carte Géologique d'Alsace-Lorraine, 20 (3), 175-184.

MANGERUD J., ANDERSEN S.T., BERGLUND B.E., & DONNER J.J., 1974 - Quaternary stratigraphy of Norden, a proposal for terminology and classification. Boreas, 3 (3), 109-127.

MORZADEC-KERFOURN M.-T., 1977 - Remarques concernant la corrosion des grains de pollen dans les sédiments soumis à l’altération. Bulletin de l’Association Française pour l’Etude du Quaternaire, 47 Suppl., 51-53.

Ollive V., Petit C., Garcia J.-P., & Reddé M., 2006 - Rhine flood deposits recorded in the Gallo-Roman site of Oedenburg (Haut-Rhin, France). Quaternary. International, 150, 28-40.

Ollive V., Petit C., Garcia J.-P., Reddé M., BiellmanN P., Popovitch L., & Château C., 2008 - Roman Rhine settlement dynamics evidenced by coins distribution in a fluvial environment (Odenburg, Upper Rhine, France). Journal of Archaeological Science, 35 (3), 643-654.

Ollive V., Petit C., Garcia J.-P., Wick L., & Schlumbaum A., 2009 - Le paysage antique. Monographien des Romisch-Germanischen Zentralmuseums, 79 (1), 17-28.

REILLE M., 1990 - Leçon de palynologie et d’analyse pollinique. CNRS, Paris. 206 p.

Rivière A., 1977 - Méthodes granulométriques : techniques et interprétations. Techniques et méthodes sédimentologiques, 2, 1-163.

Saulas J., 2007 - Analyse de la dynamique migratoire d’une boucle de méandre de la Bruche. Rapport de stage de Master 1 à l’Ecole Nationale du Génie de l'Eau et de l'Environnement de Strasbourg (ENGEES), Strasbourg, 77 p.

Schmitt L., 2001 - Typologie géomorphologique fonctionnelle de cours d’eau. Recherche méthodologique appliquée aux systèmes fluviaux d’Alsace. Thèse de Doctorat, Université Louis Pasteur, Strasbourg, 217 p.

SIMLER L., & MILLOT G., 1967 - Le réseau hydrographique alsacien à l'époque pliocène. Bulletin de la Carte géologique d'Alsace et de Lorraine, 20 (3), 159-165.

VOGT H., 1978 - L'agencement des unités géomorphologiques entre le Rhin et les Vosges à la hauteur de Strasbourg (Alsace, France). Recherches Géographiques à Strasbourg, 7, 3-16.

VOGT H., 1984 - Les milieux naturels de l'Alsace. In J. Humbert, H. Nonn, P. Paul & H. Vogt (eds.), Toute l'Alsace. La terre et les hommes. Mars & Mercure, Wettolsheim, 7-37.

VOGT H., 1992 - Le relief en Alsace. Etude Géomorphologique du rebord sud-occidental du Fossé Rhénan. Oberlin, Strasbourg, 239 p.

Top of page

List of illustrations

Title Fig. 1a : Localisation de la zone de fouille.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5912/img-1.jpg
File image/jpeg, 16k
Title Fig. 1b : Le site de Scherwiller dans le fossé rhénan supérieur.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5912/img-2.jpg
File image/jpeg, 28k
Title Fig. 1c : Carte géologique de la zone d’étude
Credits redessinée d’après Blanalt et al. (1970).
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5912/img-3.jpg
File image/jpeg, 116k
Title Fig. 2 : Variations des débits mensuels du Giessen (1965 à 2007).
Credits Station hydrométrique de Sélestat (Banque HYDRO, http://www.hydro.eaufrance.fr/​).
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5912/img-4.jpg
File image/jpeg, 20k
Title Fig. 3a : Photographie aérienne de la zone d’étude
Credits Fond photographique : Google-Earth
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5912/img-5.jpg
File image/jpeg, 80k
Title Fig. 3b: Profils verticaux de deux forages (sondages 1.1 et 2.1).
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5912/img-6.jpg
File image/jpeg, 24k
Title Fig. 5 : Coupes stratigraphiques transversales des chenaux 1, 2 et 3.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5912/img-7.jpg
File image/jpeg, 84k
Title Fig. 6 : Courbes granulométriques réalisées dans le chenal 1.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5912/img-8.jpg
File image/jpeg, 48k
Title Fig. 7 : Diagramme granulométrique réalisé dans le chenal 1.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5912/img-9.jpg
File image/jpeg, 36k
Title Fig. 8 : Bloc-diagramme du chenal 1 et morphologie actuelle du Giessen dans le secteur d’étude.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5912/img-10.jpg
File image/jpeg, 56k
Title Tab. 1 : Datations radiocarbone
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5912/img-11.jpg
File image/jpeg, 32k
Title Fig. 9 : Coupe stratigraphique de la mare antique.
Caption Localisation des prélèvements granulométriques, palynologiques et carbone 14 (Sondage 1.3). Paramètres granulométriques.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5912/img-12.jpg
File image/jpeg, 96k
Title Fig. 10 : Diagramme pollinique du sondage 1.3.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5912/img-13.jpg
File image/jpeg, 88k
Title Fig. 11: Chronozones enregistrées sur la fenêtre d’étude.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5912/img-14.jpg
File image/jpeg, 32k
Top of page

References

Bibliographical reference

Thomas Vigreux , David Aoustin  and Pascal Flotté , Enregistrement sédimentaire et environnement Holocène de la plaine alluviale du Giessen (Scherwiller, Bas‑Rhin, Alsace)Quaternaire, vol. 22/2 | 2011, 129-145.

Electronic reference

Thomas Vigreux , David Aoustin  and Pascal Flotté , Enregistrement sédimentaire et environnement Holocène de la plaine alluviale du Giessen (Scherwiller, Bas‑Rhin, Alsace)Quaternaire [Online], vol. 22/2 | 2011, Online since 01 September 2014, connection on 28 March 2024. URL: http://journals.openedition.org/quaternaire/5912; DOI: https://doi.org/10.4000/quaternaire.5912

Top of page

About the authors

Thomas Vigreux 

Pôle d’Archéologie Interdépartemental Rhénan (PAIR), 2 allée Thomas Edison, ZA CIRSUD, F-67600 SÉLESTAT. Courriel : thomas.vigreux@pair-archeologie.fr

David Aoustin 

Laboratoire Archéosciences, Centre d’archéobotanique. Centre de Recherche en Archéologie, Archéosciences, Histoire, UMR 6566 CNRS (CReAAH), Université Rennes 1, Campus de Beaulieu, 263 avenue du Général Leclerc, F-35042 RENNES cedex. Courriel : daoustin@wanadoo.fr

Pascal Flotté 

Pôle d’Archéologie Interdépartemental Rhénan (PAIR), 2 allée Thomas Edison, ZA CIRSUD, F-67600 SÉLESTAT. Courriel : pascal.flotte@pair-archéologie.fr

Top of page

Copyright

The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search