Skip to navigation – Site map

HomeNumérosvol. 20/4Étude comparée de la denture d’eq...

Étude comparée de la denture d’equus hydruntinus (Mammalia, Perissodactyla) dans le sud‑est de la France. Implications biogéographiques et biostratigraphiques

Comparative study of the dentition in equus hydruntinus (Mammalia, Perissodactyla) from south-east France. Biogeographical and biostratigraphical implications
Nicolas Boulbes
p. 449-465

Abstracts

This article deal with the dental evolution in Equus hydruntinus in the Mediterranean area, west of the Rhône River, between the Middle Pleistocene and the Holocene. The results of this study point out significant differences in the overall size of the teeth and changes in proportions of some morphological structures. These modifications are identified as an adjustment or adaptation to environmental conditions, between MIS 5 and MIS 3. This study thus supports the hypothesis of the particular evolution of Equus hydruntinus in the west of the Alps, and gives to the species an interest for biostratigraphic chronology of the Upper Pleistocene.

Top of page

Full text

Je tiens à remercier les personnes ainsi que les établissements qui ont permis l’accès aux collections sans lesquels ce travail n’aurait pas pu être réalisé : H. de Lumley et A.-M. Moigne et le Centre Européen de Recherche Préhistorique de Tautavel; J.-J. Cleyet-Merle, Stéphane Madelaine et le Muséum National de Préhistoire des Eyzies de Tayac; Evelyne Crégut-Bonnoure et le Musée Requiem d’Avigon; Lydia Gamberi et le Musée Régional de Préhistoire d’Orgnac, ainsi que M.F. Bonifay, E. Debard et C.Guérin. Mes vifs remerciements vont également à V.Eisenmann pour la communication de ses données personnelles.

1 - Introduction

1L’espèce Equus hydruntinus a été décrite pour la première fois par Regalia dans les grottes du Paléolithique supérieur de Romanelli (Italie) mais on doit l’étude exhaustive de son anatomie et de sa répartition géographique à Stehlin & Graziosi (1935). La plus ancienne mention de l’espèce généralement admise en Europe occidentale se situe vers 350 000 ans dans le site de Lunel-Viel (Bonifay, 1991). D’autres témoignages dans le Sud-Est pourraient être un peu plus vieux notamment en Syrie centrale (Reynaud Savioz & Morel, 2005) et dans le site acheuléen de C-Spring Azrak en Jordanie (Clutton-Brock, 1989). La plupart des auteurs s’accordent à désigner le groupe « Equus altidens » présent dès le Pléistocène inférieur et jusqu’au début du Pléistocène moyen comme l’ancêtre probable d’Equus hydruntinus (Musil, 1969 ; Forsten, 1990 ; Azzaroli, 1992 ; Eisenmann, 1992). La disparition d’Equus hydruntinus est relativement récente, puisque ce taxon est présent avec certitude dans de nombreux sites néolithiques notamment en Europe de l’Est (Spassov & Iliev, 2002; Haimovici & Balasescu, 2006). Il pourrait être présent dans quelques sites de l’Âge du Fer (Wilms, 1989), et même au Portugal soupçonné d’après les descriptions de l’animal et des toponymes figurants dans les manuscrits du Moyen-Âge (Antunes, 2006). La répartition d’Equus hydruntinus, jusqu’à présent limitée à la Jordanie, la Syrie, Israël et la Turquie (Uerpmann, 1987), a récemment été étendue à l’Azerbaidjan (Eisenmann & Mashkour, 1999) et à l’Iran (Mashkour, 2002; Orlando et al., 2006).

2La position systématique de cet équidé a longtemps été discutée. L’espèce fut aussi bien incluse dans le sous-genre « Asinus » (Stehlin & Graziosi, 1935), ou Hemionus » (Azzaroli, 1992), rapprochée aux zébrins (Davis, 1980 ; Bonifay, 1991), admise comme le dernier représentant du groupe plio-pléistocène des sténoniens (Gromova, 1949 ; Forsten, 1986, 1990, 1999 ; Forsten & Ziegler, 1995), ou encore considérée comme appartenant un sous-genre « Hydruntinus » (Radulesco & Samson, 1965). Ces multiples hypothèses de filiation sont, sans nul doute, liées à la mosaïque de caractères portés par le squelette et la denture de cette espèce: gracilité et proportions cursoriales des membres comme chez les hémiones, protocône très court comme chez les «sténoniens», ectoflexide profond comme chez les zèbres. L’étude récente de deux crânes du site de Kabazi II (Crimée) tend à rapprocher Equus hydruntinus des hémiones (Burke et al., 2003) et deux séquences mitochondriales parlent en faveur de cette hypothèse (Orlando et al., 2006).

3Plusieurs formes d’Equus hydruntinus ont été décrites dans la littérature. La sous-espèce « minor » évoque la petite taille du squelette de la population de Lunel-Viel (Bonifay, 1991). E. h. danubiensis désigne à l’inverse une forme de grande taille décrite par Samson (1975) en Roumanie. Dans le présent article notre intérêt porte en particulier sur une autre forme, définie par Alimen (1946) à partir de l’unique dent du site moustérien de Saint-Agneau (Charente) « Equus hydruntinus davidi », dotée d’un protocône long. Ce taxon avait été adopté par la suite par Prat (1968) pour caractériser l’allongement de ce denticule observé chez de nombreuses populations du Sud-Ouest de la France, postérieures au premier stade würmien. Depuis les travaux de Prat, l’allongement du protocône a été signalé et défendu dans d’autres stations (Guadelli, 1995). Guadelli & Delpech (2000) envisagent que la barrière géographique alpine a pu favoriser l’évolution particulière des populations à l’Ouest par rapport à celles de la province Italo-Balkanique. Des observations ponctuelles dans le Sud-Est de la France suggéreraient la présence de ce morphe (Eisenmann & Patou, 1980 ; Crégut-Bonnoure & Granier, 1982; Boulbes & Rillardon, sous presse) mais aucun travail de synthèse n’a encore été réalisé dans cette région.

4La révision et l’étude de nouvelles collections de plusieurs sites de la région méditerranéenne à l’Ouest du Rhône s’échelonnant du Pléistocène moyen à l’Holocène, répondront à deux objectifs : caractériser la denture d’Equus hydruntinus en repérant les éventuels stades évolutifs, et vérifier plus spécialement le modèle allopatrique de l’évolution particulière de cette espèce à l’ouest de la chaîne alpine.

2 - Matériels et méthodes

2.1 - Présentation générale des sites et provenance du matériel

5Les sites étudiés sont tous répartis à l’ouest du Rhône et correspondent au sens large au Languedoc méditerranéen (fig. 1). L’aire géographique de l’étude comprend plusieurs zones : la première la plus à l’ouest est située dans les basses plaines de l’Aude ou Corbières maritime avec de part et d’autre des étangs de Bages et de Sigean les sites des Ramandils (Port-la-Nouvelle, Aude) et de la Crouzade (Gruissan) ; la deuxième également à proximité de la Méditerranée est représentée par le site de Lunel-Viel en petite Camargue. Enfin la dernière correspond aux Cévennes au sens large avec deux gisements situés le long du Gardon, celui de la Salpêtrière et celui de la Baume de Valorgues (Saint-Quentin-la-Poterie, Gard) et quatre sites de basse altitude dans la vallée de l’Ardèche avec l’aven de l’Arquet (Barjac, Gard), la grotte de Saint-Marcel (Ardèche), l’aven Marzal 2 (Saint-Remèze, Ardèche) ainsi que la Baume Flandin (Orgnac l’Aven, Ardèche).

6Le matériel d’Equus hydruntinus de Lunel-Viel est issu des grottes I et IV des fouilles Bonifay. Le remplis-sage de la grotte IV est légèrement postérieur à celui de la grotte I mais l’ensemble peut être rattaché à l’intergla-ciaire Mindel-Riss (Bonifay & Bonifay, 1965), soit au cours du stade 9. L’étude détaillée de la collection de Lunel-Viel a permis de créer la sous-espèce Equus hydruntinus minor (Bonifay, 1991).

7Les fossiles extraits de la désobstruction de l’aven Marzal 2 (renommé depuis aven Flahaut) ne sont malheureusement pas en stratigraphie mais le cortège faunique permettrait de situer le remplissage à la fin du Pléistocène moyen et la première moitié du Pléistocène supérieur (Debard et al., 1999). Des téphras piégés dans la séquence conservée dans la partie moyenne du remplissage pourraient être associés à des émissions de pyroclastites situées vers 45 000 ans (Debard & Pastre, 2008). Equus hydruntinus est mentionné dans la liste faunique de Debard et al. (1999) mais aucun travail approfondi n’a été réalisé sur cette collection.

8Les quelques dents de la petite cavité de la Baume Flandin proviennent des anciennes fouilles attribuées au Riss-Würm (Hugues & Gauthier, 1972). Le niveau archéologique repéré lors d’un récent sondage, réalisé à l’avant du site et dont le contenu diffère peu des niveaux de la grotte, semble confirmer son âge Eemien (Moncel et al., 2008 ; Crégut et al., sous presse). Les quelques dents du site de Saint-Marcel proviennent : soit de la couche u qui se situerait également dans le stade isotopique 5e (Crégut in Defleur et al., 2001) et correspondrait au tout début de celui-ci (Crégut et al., sous presse), soit des couches o-p de la séquence paléo-climatique 7 qui correspondrait à un épisode tempéré du Würm ancien (fin du stade isotopique 5 ou début du 3) (Moncel et al. 2004 ; Daujeard, 2008). Les restes d’Equus hydruntinus du site des Ramandils sont issus pour moitié du ramassage Héléna (début siècle dernier) et des nouvelles fouilles de Boutié (Boutié, 1993). Les études sur la grande faune et les dernières analyses sédimentologiques, orientent l’attribution chronologique du remplissage des dernières fouilles à la fin du stade isotopique 5 (b ou a, interstade St Germain) (Banes & Dorigny, 2005). Les précédentes études d’Equus hydruntinus ont porté soit sur les fouilles Helena (Gerber, 1973) soit les fouilles Boutié (Banes, 1998). Les pièces de la Crouzade (fouilles Héléna) qui portent une indication stratigraphique précise proviennent des couches 6 et 7 de l’ensemble 1 corrélées au Würm 2, ou sont rapportées aux « limons jaunes inférieurs » caractéristiques de cette période (Lumley, 1971). Les restes d’Equus hydruntinus de la Crouzade ont notamment été étudiés par Gerber (1973). Le matériel de l’Arquet est issu de la désobstruction de l’aven et des récentes fouilles des déblais (Gamberi, 2006). Une date de 35 400 BP avait été obtenue sans que l’on sache à quel niveau du remplissage elle correspond. Les études préliminaires du matériel lithique suggèrent un âge couvrant la fin du Paléolithique moyen et le début du Paléolithique supérieur. Enfin, le matériel Equus hydruntinus de la Baume Valorgues est issu uniquement des couches valorguiennes, datées autour de 11 000 ans B.P. (Escalon de Fonton & Onoratini, 1978). L’étude de la grande faune dont les restes d’Equus hydruntinus a été réalisée par Bonifay (1978). Nous avons associé à ce travail les données biométriques du site des Canalettes (Aveyron) (Brugal, 1993) corrélé au stade isotopique 5d (Meignen, 1993), celles des niveaux du Würm 3 du site de la Balauzière (Gard) d’après le travail de Bonifay (1966), et enfin celles du site mésolithique de Félines-Termenès (Aude) d’après l’étude d’Eisenmann et Patou (1980).

9Le tableau 1 synthétise les données chronologiques de chaque site, et le lieu de conservation de la collection. Dans le tableau 2, se trouvent les effectifs par type de dents pour chaque site étudié.

Fig. 1 : Localisation géographiques des sites étudiés et comparés dans ce travail.

Fig. 1 : Localisation géographiques des sites étudiés et comparés dans ce travail.

2.2 - Techniques d’étude

2.2.1 - Nomenclature et biométrie dentaire

10La nomenclature utilisée pour la description morphologique de la denture supérieure et inférieure est donnée dans la figure 2. Les mesures (fig. 2) seront effectuées au niveau occlusal à partir de l’émail périphérique en excluant le cément : DMD = diamètre mésio‑distal (longueur) ; DVL = diamètre vestibulo-lingual (largeur) ; P = longueur du protocône ; DB = longueur de la double boucle ; PF = longueur du postflexide. Pour maximiser les échantillons, les bourgeons bien identifiables et les dents très peu usées, généralement écartées, seront exceptionnellement mesurés à mi-couronne. Trois indices sont calculés : l’indice protoconique sur les dents supérieures (IP = P/DMD X 100) ; l’indice flexidique (IF = PF/DMD X 100) et de la double boucle (IDB = DB/DMD X 100) sur les dents inférieures. Enfin, pour minimiser les effets dus à l’usure, nous avons également utilisé dans les graphiques comme le préconisent Eisenmann et Mashkour (2000), la moyenne des diamètres occlusaux : (DMD+DVL)/2.

Tab. 1 : Synthèse chronologique des sites et références bibliographiques associées.

Tab. 1 : Synthèse chronologique des sites et références bibliographiques associées.

Tab. 2 : Effectifs par type de dent pour chaque site étudié.

Tab. 2 : Effectifs par type de dent pour chaque site étudié.

Fig. 2 : Nomenclature et biométrie des dents jugales supérieures et inférieures. Vue occlusale.

Fig. 2 : Nomenclature et biométrie des dents jugales supérieures et inférieures. Vue occlusale.

DMD : diamètre mésio-distal (longueur) ; DVL : diamètre vestibulo-lingual (largeur) ; P : longueur du protocône ; DB : longueur de la double boucle ; PF : longueur du postflexide.

2.2.2 - Indices de taille dentaire

11Afin de comparer les dimensions des dents des différentes populations d’Equus hydruntinus, nous avons utilisé la technique des indices de taille (size index) habituellement utilisé pour l’évaluation de la taille du squelette (Meadow, 1999 ; Eisenmann & David, 2002 ; Benecke & Von den Driesch, 2003) qui se prête bien aux petits échantillons d’hydrontin. Pour le calcul de l’indice, la référence choisie (tab. 3) est constituée de la compilation réalisée par Eisenmann et Patou (1980) de l’ensemble des données biométriques dentaires des populations d’Equus hydruntinus de France fournies par Prat (1968). Le calcul de l’indice est le suivant :

12indice de taille : It = 50 X (Xref - m) / 2Sref avec Xref : moyenne du type de mesure de la population de référence, Sref : écart-type du type de la mesure de la population de référence, m : mesure de même type de la population à comparer.

13Dans la pratique, deux indices, le premier à partir de la longueur occlusale et le second à partir de la largeur, ont été calculés pour chaque type de dents jugales, supérieures et inférieures. L’indice moyen de ces deux dimensions sera celui retenu pour les comparaisons inter-populations.

Tab. 3 : Moyennes et écart types références des dimensions dentaires (longueur et largeur) des jugales supérieures et inférieures d’Equus hydruntinus [compilation d’Eisenmann & Patou (1980) d’après les données de Prat, 1968)] utilisés pour le calcul des indices de taille.

Tab. 3 : Moyennes et écart types références des dimensions dentaires (longueur et largeur) des jugales supérieures et inférieures d’Equus hydruntinus [compilation d’Eisenmann & Patou (1980) d’après les données de Prat, 1968)] utilisés pour le calcul des indices de taille.

3 - Description et comparaison

3.1 - Dents supérieures

3.1.1 - Données morphologiques

14L’étude morphologique des dents supérieures des différentes populations permet de synthétiser les caractères suivants. Les piliers vestibulaires ne sont pas dédoublés sur les P3 et P4 ; le parastyle est large et de section anguleuse alors que le mésostyle est souvent étroit et arrondie comme sur les molaires (fig. 3j). Un seul cas d’ébauche de dédoublement est observé sur une P3 à Marzal 2. La vallée postprotoconale est très développée sur les dents en début d’usure, souvent étranglée à sa base, puis élargie et digité vers le protoconule à son extrémité (fig. 3n, j). Les surfaces interstylaires sont souvent planes à convexes quand le paracône et le méta-cône sont dilatés, parfois légèrement concaves notamment sur quelques spécimens du site des Ramandils.

15D’une manière générale, le plissement des fossettes est faible et le pli caballin n’est jamais excessivement développé, souvent rudimentaire et s’efface rapidement avec l’usure sur les molaires. Il peut être, dans de rare cas, double ou long sur les dents très peu usées. Sans exception, la gouttière distale est toujours présente à l’arrière des M3 (fig. 3b). Les îlots d’émail, hypoglyphes isolés (P2 de la fig. 3e), et l’ouverture des fossettes ont été décomptés sur les P2 et les M3. Toutes ces structures peuvent s’observer au moins une fois (tab. 4) mais leur fréquence est peu élevée et aucune tendance ne peut être dégagée entre les populations.

16La structure la plus variable est le protocône: très court sans lobe mésial, c’est-à-dire se rapprochant de la forme type générale de l’espèce (Stehlin & Graziosii, 1935 ; Prat, 1968), sur les P3-4 et M1-2 des Ramandils (fig. 3f, g), ce qui est aussi le cas d’une dent de Flandin (fig. 3c) et de quelques dents des Canalettes d’après les observations de Brugal (1993). Il est parfois bilobé à Lunel-Viel (fig. 3a) et à Marzal 2 (fig. 3h), mais il reste globalement court. En revanche, il est relativement long avec une partie antérieure toujours développée sur l’unique dent de la couche p de Saint-Marcel (P3) (fig. 3i), et sur l’ensemble des dents de la Crouzade (fig. 3j, k, l), de l’Arquet (fig. 3m), et de Valorgues, (fig. 3n, o), correspondant à la description du morphotype « davidi » (Prat, 1968).

Fig. 3 : Photographie des dents supérieures d’Equus hydruntinus.

Fig. 3 : Photographie des dents supérieures d’Equus hydruntinus.

a : M1, Lunel-Viel ; b : M3, Lunel-Viel ; c : M1, Flandin ; d : M2, Flandin ; e : P2, Ramandils ; f : P3, Ramandils ; g : M1, Ramandils ; h : M2, Marzal 2 ; i : P3, Saint-Marcel ; j : P34, Crouzade ; k : M2, Crouzade ; l : M1, Crouzade ; m : M1, Arquet ; n : M1, Valorgues ; o : M2, Valorgues. Taille réelle.

17

Tab. 4 : Décompte des îlots d’émail et des ouvertures des fossettes des P2 et M3 d’Equus hydruntinus.

Tab. 4 : Décompte des îlots d’émail et des ouvertures des fossettes des P2 et M3 d’Equus hydruntinus.

3.1.2 - Données biométriques

3.1.2.1 - Longueurs occlusales et indices protoconiques

18L’évolution de la longueur occlusale et de l’indice protoconique à l’intérieur des séries dentaires sont comparées dans le graphique de la figure 4. La faiblesse des effectifs et l’incertitude de la détermination des autres populations nous ont contraints à sélectionner uniquement les populations de Lunel-Viel, Marzal 2, le maxillaire de la Crouzade et celui de Félines-Termenès (tab. 5). Comme le montre le graphique, le diamètre mésio-distal de la M3 est toujours inférieur à celui de la M2. Cette particularité, déjà relevée sur la population de Lunel-Viel (Bonifay, 1991), peut être étendue aux autres populations. Ce cas de figure n’est présent chez aucune espèce actuelle y compris au sein des différentes formes d’hémiones d’après les données fournies par Eisenmann (http://www.vera‑eisenmann.com).

19L’indice protoconique à l’intérieur de la série dentaire, en dépit des différences de proportions du protocône semble varier de la même façon : augmentation régulière de la P2 à la M1, légère diminution entre la M1 et de la M2 puis nette augmentation entre la M2 et la M3. Cette évolution de l’indice n’a pas vraiment d’équivalent chez les équidés actuels et les formes fossiles, l’espèce qui s’en rapproche le plus étant le zèbre de grevyi (cf. Eisenmann, 1980). Notons qu’à la différence d’Equus hemionus, l’IP augmente toujours de la P4 à la M1 comme cela avait été observé à Félines-Termenès (Eisenmann & Patou, 1980).

Tab. 5 : Longueur occlusale et indice protonique des dents supérieures d’Equus hydruntinus du Sud-Est de la France et d’Equus hemionus.

Tab. 5 : Longueur occlusale et indice protonique des dents supérieures d’Equus hydruntinus du Sud-Est de la France et d’Equus hemionus.

3.1.2.2 - Diagramme des rapports de l’ensemble des dimensions dentaires

20Les différentes populations d’Equus hydruntinus étudiées se caractérisent d’abord par des proportions biométriques communes (fig. 5 ; tab. 6) : faible dimension des P2, étroitesse des P3-4 et M1-2 et brièveté générale du protocône, autant de caractères qui les distinguent d’Equus hemionus onager choisi en référence.

21Entre les populations, les différences se situent, comme le montre l’étude morphologique, au niveau des dimensions du protocône. D’une part en taille absolue : les dents de Lunel-Viel, Marzal 2, Flandin, Canalettes et Ramandils possèdent un protocône relativement court par rapport aux dents de la Crouzade, Saint-Marcel (c. p), Balauzière, Arquet, Valorgues et Félines-Termenès ; d’autre part entre les P3-4 et M1-2 : celui-ci est relativement plus long sur les premières aux Ramandils, à Flandin, et aux Canalettes alors que c’est l’inverse à la Crouzade, l’Arquet, Balauzière, Valorgues et Marzal 2. Comme chez l’onagre, les longueurs du protocône sont équivalentes sur les prémolaires et les molaires à Lunel-Viel. Eisenmann (1991) et Eisenmann et Barishnikov (1995) accordent une importance écologique aux différences de proportions entre la longueur du protocône des P3-4 et de celui des M1-2, mais dans notre cas, les effectifs sont trop faibles pour avancer de telles interprétations.

22

Fig. 4 : Longueur occlusale et indice protonique des dents supérieures d’Equus hydruntinus et d’Equus hemionus.

Fig. 4 : Longueur occlusale et indice protonique des dents supérieures d’Equus hydruntinus et d’Equus hemionus.

Fig. 5 : Diagramme de Simpson comparant les dimensions des dents supérieures d’Equus hydruntinus.

Fig. 5 : Diagramme de Simpson comparant les dimensions des dents supérieures d’Equus hydruntinus.

Référence 0 : Equus hemionus onager (http://www.vera-eisenmann.com). Données : Canalettes (Brugal, 1993) ; Balauzière (Bonifay, 1966) ; Félines-Termenès (Eisenmann & Patou, 1980).

Tab. 6 : Dimensions des dents supérieures d’Equus hydruntinus.

Tab. 6 : Dimensions des dents supérieures d’Equus hydruntinus.

DMD : diamètre mésio-distal ; DVL : diamètre vestibulo-lingual ; P : longueur du protocône ; IP : Indice protoconique.

3.1.2.3 - Diamètres occlusaux v.s. longueur du protocône

23Les graphiques des figures 6 et 7, qui représentent la longueur du protocône en fonction des diamètres occlusaux illustrent biométriquement, en particulier sur les M1-2, les différences de proportion du protocône.

24Les M1-2 permettent de distinguer plusieurs sous-groupes (fig. 6). Un premier associant les populations du stade 5 (Flandin, Ramandils et Canalettes) où les diamètres occlusaux sont relativement faibles et le protocône très court et un deuxième composé des dents de Marzal 2 plus grandes, qui recouvrent respectivement la partie inférieure et supérieure de l’ellipse de confiance de Lunel-Viel. Enfin, un troisième qui regroupe les populations du stade 3 à 1 (Crouzade, Arquet, Valorgues) où ce denticule est relativement plus allongé nettement en dehors de celle-ci. Les dents de la Balauzière (début stade 2) n’ont pas été incluses dans ce graphique, mais s’apparentent d’après les données biométriques de Bonifay 1966) à ces populations. Même si l’on devine déjà des différences de taille entre les populations, le nuage de point montre qu’il n’y a pas vraiment de corrélation entre les diamètres dentaires et la longueur du protocône, ce qui est confirmé par l’indice protoconique (tab.6). Ces différences de proportions sont moins évidentes sur les P3-4 (fig. 7), où toutes les populations peuvent rentrer dans l’ellipse de Lunel-Viel, mais les prémolaires des sites de la Crouzade, l’Arquet et Valorgues et la dent de Saint-Marcel c.p s’individualisent des populations du stade 5 et de Marzal 2.

25Sur le graphique de la figure 8, les diamètres occlusaux et les longueurs du protocône des P3-4 et M1-2 sont comparées à d’autres populations références pour Equus hydruntinus du Pléistocène supérieur d’Eurasie. Le diagramme des rapports montre que les dents de Lunel-Viel, Flandin, Canalettes, Ramandils et Marzal 2 sont conformes aux populations références de Roterbeg (Allemagne) et du Caucase, et de celle du début du Würm de La Chaise (Charente). Les dents de la Crouzade, Saint-Marcel c.p, Arquet, Valorgues et Félines-Termenès, de part leur protocône plus allongé, sont comparables à celles d’Equus hydruntinus davidi du Würm 2 de Combe-Grenal (Dordogne) et des niveaux aziliens de Pégourié (Lot).

Fig. 6 : Diagramme bivarié de la longueur du protocône en fonction de la surface occlusale des M1-2.

Fig. 6 : Diagramme bivarié de la longueur du protocône en fonction de la surface occlusale des M1-2.

Surface occlusale : moyenne des dimensions occlusales [(DMD + DVL)/2]. Ellipse de confidance (95 %) : Lunel-Viel. Données : Canalettes (Brugal, 1993) ; Félinès-Termenès (Eisenmann & Patou, 1980).

Fig. 7 : Diagramme bivarié de la longueur du protocône en fonction de la surface occlusale des P3-4.

Fig. 7 : Diagramme bivarié de la longueur du protocône en fonction de la surface occlusale des P3-4.

Surface occlusale : moyenne des dimensions occlusales [(DMD + DVL)/2]. Ellipse de confidance (95%) : Lunel-Viel. Données : Canalettes (Brugal, 1993) ; Félinès-Termenès (Eisenmann & Patou, 1980).

3.2 - Denture inférieure

3.2.1 - Données morphologiques

26Le pli protostylide, quand il est présent, est généralement développé dans la moitié inférieure de la couronne de sorte qu’il ne s’observe sur le plan occlusal uniquement sur les dents usées. La double boucle approche le plus souvent le type «sténonien». Sa morphologie est quelque peu différente selon les populations. A Lunel-Viel, le métaconide est presque toujours beaucoup plus volumineux que le métastylide et celui-ci est peu anguleux, c’est le cas aussi de l’unique dent inférieure de Flandin (fig. 9a, b). A Marzal 2 et sur les deux prémolaires de Saint-Marcel c. p, le métastylide est souvent plus étiré, pointu et pédonculé, et le sillon lingual est moins profond (fig. 9h), rappelant les doubles boucles Equus burchelli (Eisenmann, 1981). Certaines dents présentent une forme atypique de la double boucle: sur les trois P2 de Marzal 2, deux d’entre elles présentent un renflement du métastylide; sur la troisième la dilatation du métastylide est encore plus exagérée et forme une «triple boucle» ou «pont» entre le métaconide et le métastylide (fig. 9e) qui s’observe parfois chez certains zèbres et fréquemment chez Equus africanus somaliensis (Eisenmann, 1981). Sur une molaire de la Crouzade, c’est le métaconide qui est un peu étranglé rappelant la morphologie fréquente chez Equus marxi-altidens de Süssenborn (Eisenmann, http://www.vera-eisenmann.com). D’une manière générale le plissement du postflexide est faible même si deux replis d’émail s’observent parfois sur les prémolaires au niveau de l’extrémité antérieure du postflexide (notamment à Marzal 2, fig. 9g). Le pli caballinide est très peu développé et souvent absent. Pour tous les sites, les parois du protoconide et de l’hypoconide sont régulièrement convexes. L’hypoconulide est isolé sur une M3 inférieure de la Crouzade (fig. 9l). Cette particularité est rare mais nous l’avons déjà relevée sur plusieurs dents d’Equus (altidens) granatensis des sites de Venta Micena et de Fuente Nueva 3.

27Les différences entre les populations portent essentiellement sur le développement de l’ectoflexide des molaires (tab. 7). Le sillon vestibulaire est toujours pénétrant et contacte souvent le sillon lingual à Lunel-Viel (fig. 9a) comme l’a déjà relevé M.F. Bonifay (1991). Le contact est aussi réalisé sur l’unique dent inférieure de Flandin (fig. 9b). Aux Ramandils, le sillon vestibulaire est toujours pénétrant, déprime le sillon opposé sur cinq des six molaires et s’insinue sur plusieurs d’entre elles dans le métastylide (fig. 9c, d). Les mêmes cas de figure s’observent à Marzal 2 (fig. 9f) sauf sur une dent où il est court. A la Crouzade, l’ectoflexide ne contacte le sillon lingual sur aucune des molaires (tab. 7). Sur une d’entre elles il bute contre le postflexide, sur trois autres, il est pénétrant mais reste à distance du sillon lingual (fig. 9i), enfin sur les quatre molaires restantes, il est court (fig. 9j, k, l), ce qui est rare chez Equus hydruntinus. Sur l’unique molaire inférieure de l’aven Arquet, une M3, le sillon vestibulaire est aussi court (fig. 9n). Enfin sur deux des quatre dents de la Baume Valorgues, l’ectoflexide est court (fig. 9o).

Fig. 8 : Diagramme de Simpson comparant les surfaces occlusales et le protocône des P3-4 et M1-2 de plusieurs populations d’Equus hydruntinus d’Eurasie.

Fig. 8 : Diagramme de Simpson comparant les surfaces occlusales et le protocône des P3-4 et M1-2 de plusieurs populations d’Equus hydruntinus d’Eurasie.

Référence 0 : Equus hemionus onager (http://www.vera-eisenmann.com). Données : Roterberg, Prolom 2, Staroselie (Eisenmann & Bahryshnikov, 1995) ; Kabazi 2 (Burke et al., 2003) ; Combe‑Grenal, Pégourié (Guadelli, 1995) ; La Chaise (Prat, 1968) ; Canalettes (Brugal, 1993) ; Balauzière (Bonifay, 1966) ; Félines-Termenès (Eisenmann & Patou, 1980).

Fig. 9 : Photographie des dents inférieure d’Equus hydruntinus.

Fig. 9 : Photographie des dents inférieure d’Equus hydruntinus.

a : M1, Lunel-Viel ; b : M2, Flandin ; c : M2, Ramandils ; d : M3, Ramandils ; e : P2, Marzal 2 ; f : M2, Marzal 2 ; g : P3, Marzal 2 ; h : P3, Sain-Marcel c. p ; i : M1, Crouzade ; j : M2, Crouzade ; k : M3, Crouzade ; l : M3, Crouzade ; m : P4, Arquet ; n : M3, Arquet ; o : M2, Valorgues. Taille réelle.

Tab. 7 : Modalité du développement de l’ectoflexide des M1-2 et M3 d’Equus hydruntinus du Sud-Est de la France.

Tab. 7 : Modalité du développement de l’ectoflexide des M1-2 et M3 d’Equus hydruntinus du Sud-Est de la France.

3.2.2 - Données biométriques

3.2.2.1 - Diagramme des rapports de l’ensemble des dimensions dentaires

28Comme sur les dents supérieures, les populations d’Equus hydruntinus sont caractérisées par le faible développement du diamètre vestibulo-lingual des P3-4 et M1-2 comparés à la longueur, ce qui les distingue de la référence l’onagre (fig. 10 ; tab. 8). Entre les différentes populations, la longueur de la double boucle ne semble pas être discriminante. En revanche les proportions du postflexide permettent de regrouper les sites de Lunel-Viel, Marzal 2, Canalettes, Ramandils où celui-ci est relativement peu développé sur les M1-2 et les sites de la Crouzade, de Valorgues et de Félines-Termenès où il est au contraire relativement plus long.

29

Fig. 10 : Diagramme de Simpson comparant les dimensions des dents inférieures d’Equus hydruntinus.

Fig. 10 : Diagramme de Simpson comparant les dimensions des dents inférieures d’Equus hydruntinus.

Référence 0 : Equus hemionus onager (Eisenmann, http://www.vera-eisenmann.com). Données : Canalettes (Brugal, 1993) ; Félinès-Termenès (Eisen-mann & Patou, 1980).

Tab. 8 : Dimensions des dents inférieures d’Equus hydruntinus.

Tab. 8 : Dimensions des dents inférieures d’Equus hydruntinus.

DMD: diamètre mésio-distal ; DVL: diamètre vestibulo-lingual ; DB : longueur de la double boucle ; PF : longueur du postflexide ; IF : indice flexidique.

3.2.2.2 - Diamètres occlusaux v.s. longueur du postflexide

30La longueur du postflexide en fonction des diamètres occlusaux (fig. 11), ne sépare pas aussi bien les groupes que le protocône, certainement du fait que cette structure est fortement liée à l’usure qui nivelle les différences entre les populations. Si l’on écarte les dents très usées (coin gauche du graphique) le graphique tend à individualiser d’une part les M1-2 des sites des Ramandils, des Canalettes, de Marzal 2 et l’unique dent de la couche u de Saint-Marcel et d’autre part les M1-2 des populations plus récentes de la Crouzade, Valorgues, Félines-Termenès et l’unique dent de la couche p de Saint-Marcel qui présentent un postflexide plus long.

3.3 - Dimensions générales des dents

31Le tableau 9 présente les effectifs et les données statistiques des indices de taille calculés à partir des longueurs et largeurs occlusales des dents de chaque population étudiée. Les échantillons de Lunel-Viel, de Marzal 2 et la Balauzière sont satisfaisants avec une cinquantaine de dents, les populations de la Crouzade, Ramandils sont corrects avec une trentaine de pièces, celui de Valorgues est juste suffisant avec 19 dents. En revanche les autres sites n’ont livré que peu de spécimens et leur interprétation doit donc être considérée avec prudence. Dans le tableau 10, les différences de taille entre les échantillons sont testées à l’aide du test U non paramétrique de Mann-Whitney (unilatéral, alpha= 0,05).

32La moyenne, l’écart-type, la médiane et les 1er et 3e quartiles sont comparés à l’aide de la représentation graphique en boîtes à moustache (fig. 12). Les échantillons de Lunel-Viel I et IV sont les plus anciens et présentent une relative plus petite taille par rapport à la référence. Cette observation modère quelque peu, sans l’écarter, l’absence de microdontie chez cette population (le squelette étant relativement petit). La diminution de la taille entre la grotte I et IV n’est pas significative. Les quelques dents de l’Eemien de Flandin semblent être encore plus petites qu’à Lunel-Viel. Dans une moindre mesure l’échantillon des Ramandils (fin stade 5) présente aussi une faible taille comparable à Lunel-Viel. A partir du stade 3 (Crouzade), les dents sont relativement plus grandes, et cela est démontré statistiquement (tab. 10). La taille des dents de Marzal 2 est comparable à ces populations. Enfin, un nouvel accroissement de la taille pourrait se produire à l’Holocène entre les sites les plus récents de Valorgues et de Félines-Termenès.

Fig. 11 : Diagramme bivarié de la longueur du postflexide en fonction de la surface occlusale des M1-2.

Fig. 11 : Diagramme bivarié de la longueur du postflexide en fonction de la surface occlusale des M1-2.

Surface occlusale : moyenne des dimensions occlusales [(DMD + DVL)/2].

Tab. 9 : Paramètres statistiques des indices de taille des dents d’Equus hydruntinus du Sud-Est de la France.

Tab. 9 : Paramètres statistiques des indices de taille des dents d’Equus hydruntinus du Sud-Est de la France.

Tab. 10 : Résultat du test statistique non paramétrique de Mann-Whitney (unilatéral, alpha= 0,05) comparant les indices de taille des dents d’Equus hydruntinus.

Tab. 10 : Résultat du test statistique non paramétrique de Mann-Whitney (unilatéral, alpha= 0,05) comparant les indices de taille des dents d’Equus hydruntinus.

Fig. 12 : Diagramme en boîte à moustaches comparant les indices de taille des dents d’Equus hydruntinus du Sud-Est de la France.

Fig. 12 : Diagramme en boîte à moustaches comparant les indices de taille des dents d’Equus hydruntinus du Sud-Est de la France.

4 - Synthèse et discussion

4.1 - Évolution de la denture chez equus hydruntinus dans le sud-est de la France

33Comme chez tous les équidés, la structure de l’émail des dents s’accompagne d’un fort polymorphisme, et il est difficile d’apprécier l’étendue de la variabilité des espèces et l’identification des limites entre celles-ci. La double boucle des dents inférieures, qui constitue un critère de différentiation des groupes actuels, en est un bon exemple. Celle-ci approche le type « sténonien » mais avec une tendance à la dissymétrie (métaconide allongé ou métastylide étiré, anguleux et pédonculé). Ces morphologies sont interprétées comme relevant de la variabilité intraspécifique et d’ailleurs aucune double boucle typiquement hémionienne, telle qu’elle a été définie (Eisenmann, 1981), n’a pu être identifiée. L’ensemble des populations se caractérisent par d’autres traits communs « ancestraux » qui ne varient pas ou peu : fort développement de la vallée post-protocônale, simplicité des styles, tendance à la dilatation des denticules vestibulaires sur les dents supérieures, nette convexité des parois linguales sur les dents inférieures, faible plissement général de l’émail. En ce qui concerne les dimensions, les P3-4 et M1-2 supérieures et inférieures sont relativement étroites, les P2 et les M3 supérieures notamment sont relativement courtes, et l’indice protoconique présente une évolution particulière à l’intérieur de la série dentaire.

34La présente étude, bien que reposant sur des échantillons qui restent encore insuffisants, montre des modifications morphologiques et biométriques des dents d’Equus hydruntinus dans la région étudiée. La plus manifeste concerne les changements de proportions du protocône, rejoignant ainsi les observations réalisées par Prat (1968) dans le Sud-Ouest de la France. L’augmentation de la longueur de ce denticule s’accompagne de modifications morphologiques, qui correspond au morphe « davidi » (Prat, 1968). Guadelli et Delpech (2000) pointaient du doigt l’absence de différence sur les dents inférieures. D’après nos observations, il semblerait qu’il y ait aussi une tendance à la réduction de l’ectoflexide au cours du Pléistocène supérieur. L’observation d’un sillon vestibulaire court chez Equus hydruntinus est rare mais pas exceptionnelle et a déjà été signalée par plusieurs auteurs (Prat, 1968 ; Forsten & Ziegler, 1995 ; Eisenmann, 1994 ; Eisenmann & Mashkour, 1999). Il semblerait que dans le Sud-Est de la France, au moins, cet état de caractère soit plus fréquent chez les populations tardives du Pléistocène. D’autres structures, telles que le postflexide, sont plus difficiles à juger car soumises fortement à l’usure mais semblent aussi se modifier en parallèle avec l’augmentation de la longueur du protocône. Plus généralement, des différences significatives de la taille de la couronne des dents ont également été mises en évidence. Les dents des populations du stade 9 à 5 sont dans l’ensemble plus petites et celles du stade 3 à 1, au contraire plus grandes.

35Ces modifications semblent s’opérer entre la fin du stade 5 et le stade isotopique 3, la comparaison des dents du site des Ramandils et de la Crouzade distants d’à peine 20 km illustre bien ces changements morphologiques et biométriques.

4.2 - Hypothèse d’évolution et facteurs environnementaux

36Equus hydruntinus est adapté comme les hémiones à des conditions arides et marque une prédilection pour les climats tempérés même s’il tolère un froid peu intense (Azzaroli, 1990 ; Eisenmann, 1984 ; Delpech, 1984 ; Bonifay, 1991 ; Prat, 1968). Ces exigences écologiques contraignent cette espèce à s’adapter ou le cas échéant à migrer, comme le montrent par exemple les études dans le Sud-Ouest, où la résolution fine avec de nombreux sites bien datés, permet d’envisager plusieurs phases de déplacement de l’aire géographique de cette espèce durant la seconde moitié du Pléistocène supérieur (Delpech, 2003). Les contraintes climatiques, si elles sont supportées, peuvent se traduire chez l’espèce par des adaptations du squelette qui se manifestent par des changements de taille, des proportions des membres et en particulier chez les équidés de celles des métapodes. A un faible degré taxonomique (espèce et sous espèces), il n’est pas impossible que la structure de l’émail des dents soit également soumise à une certaine « plasticité » selon les conditions du milieu (Eisenmann, 1992). En particulier, l’allongement du protocône (mais aussi l’accroissement de l’hypsodontie et de la taille des dents) peut être influencé par l’adaptation à un nouveau régime alimentaire en réponse à une nourriture plus coriace (Gromova, 1949 ; Guadelli, 1987). Et si l’on en juge d’après les formes caballines mieux documentées, il semble bien qu’il existe une relation entre la longueur du protocône (mais aussi la taille des dents) et les conditions climatiques (Eisenmann, 1991). Des dents plus grandes et un protocône plus long augmentent la surface de contact de l’émail lors de l’abrasion et peuvent constituer un avantage morpho‑fonctionnel pour la consommation de végétaux plus abrasifs. Remarquons que lors de la mastication, l’attrition entre les dents antagonistes met en contact le protocône, l’ectoflexide et le postflexide (Kaiser & Fortelius, 2003 : fig. 2f) et il a déjà été prouvé qu’il existe un lien entre le raccourcissement du sillon vestibulaire des molaires et l’allongement du postflexide (Eisenmann, 1981). Les changements de proportions de ces structures pourraient donc être interdépendants et intimement liés aux ressources alimentaires et indirectement aux conditions climatiques. A Lunel‑Viel, le climat est tempéré et plutôt forestier (Jeannet, 1976), les dents d’Equus hydruntinus présentent de petites dimensions et le protocône est globalement court. Aux Ramandils (stade 5), les dents sont relativement petites et le protocône est très court, les conditions climatiques sont considérées comme relativement tempérées avec notamment la présence du daim et l’association dominante cerf/aurochs/sanglier (Banes & Dorigny, 2005). C’est le cas aussi du contexte climatique de Flandin (Moncel et al., 2008), et dans une moindre mesure celui de la couche 3 de la fin du stade 5 des Canalettes (Meignen, 1993). Les niveaux moustériens (Würm 2) de la Crouzade montrent une association plus froide avec l’abondance du renne (Gerber, 1973 ; Saos, 2003), les dents sont significativement plus grandes et le protocône est aussi relativement plus long. La même forme à protocône long est aussi présente dans le Paléolithique supérieur de la Balauzière (Gard) d’après les données métriques fournies par Bonifay (1966). L’écotype à grandes dents et protocônes longs se retrouve ensuite dans le réchauffement de l’Alleröd de la Baume Valorgues où l’aurochs et l’hydrontin lui-même dominent le spectre faunique. La comparaison des ambiances climatiques entre les différentes localités suggère donc une installation de l’écotype à protocône long « Equus hydruntinus davidi » à partir du stade 3 (voire de la toute fin du stade 5), puis sa présence quelles que soient les conditions climatiques jusqu’à l’Holocène. Ces changements de proportions de ces structures, si l’on admet qu’elles constituent un avantage sélectif (augmentation de la surface de l’émail pour la mastication), ont donc pu être sélectionnés sous la pression des modifications de l’écosystème au cours du dernier glaciaire.

4.3 - Biogéographie et régionalisation des populations d’équidés

37Cet ajustement (ou adaptation) au milieu ambiant ne semble pas s’être opéré au cours du Pléistocène supérieur en Italie puisque la population fin Paléolithique type de Romanelli conserve un protocône globalement court. La reconnaissance de morphotype à protocône long dans le Sud-Est de la France (Ouest du Rhône) renforce donc l’hypothèse émise par Guadelli & Delpech (2000) selon laquelle les populations à l’ouest de l’arc alpin ont pu évoluer indépendamment de celles de la province italo-balkanique. Cette structuration géographique est plausible puisque la péninsule italienne mais aussi le Sud-Ouest de l’Europe ont pu constituer des provinces refuges pour de nombreux mammifères (Avise, 2000 ; Taberlet et al., 1998 ; Hewitt, 2001) et que l’isolement de ces populations a pu conduire à leur différentiation génétique (Michaux et al., 2003 ; Provan & Bennett, 2008 ; Schmitt, 2007). Plusieurs exemples chez les chevaux sauvages appuient d’ailleurs l’existence de telles provinces géographiques. En Italie justement, la très grande forme de cheval du Pléistocène supérieur de la couche 6 de San Sidero (Eisenmann et al., 2002), ne s’accorde pas avec la diminution de la taille des caballins constatée dans le Sud de la France ou en Allemagne pendant cette période. Il y a d’autres régions comme dans les Balkans où la diminution de la taille des chevaux ne semble pas non plus avérée (Forsten & Dimitrijevic, 2004 ; Guadelli & Delpech, 2000). L’exemple des chevaux tardiglaciaires (Bignon, 2003 ; Bignon & Eisenmann, 2006) montre enfin une régionalisation des populations caballines d’Europe de l’Ouest, également démontrée chez d’autres taxons (Weinstock, 2000).

38Concernant le cas d’Equus hydruntinus, il semblerait que certaines populations centrales des Balkans (Forsten & Dimitrijevic, 2004) comme celles du Sud de la France, présentent elles aussi un protocône plus allongé, indiquant que le fractionnement des populations a pu être plus important que le modèle envisagé par Guadelli et Delpech (2000). Si l’on s’en tient à la région étudiée, plusieurs scénarios sont alors possibles : (i) une évolution locale de l’espèce puisque nous savons que la région étudiée elle-même a pu servir à différentes périodes de zone refuge (Bazile-Robert, 1979 ; Beaudouin et al., 2005 ; Crochet et al., 2007). (ii) une évolution dans une autre province géographique suivie d’une nouvelle migration à la fin du stade 5 ou au début du stade 3.

39Compte tenu de son éthologie (Burke et al., 2003) et de sa rareté dans les sites archéologiques de l’Europe occidentale, il est certain que si l’espèce s’est maintenue au cours des épisodes glaciaires, cela s’est produit à partir de petites populations dans lesquelles la dérive génétique a pu jouer un rôle déterminant dans la différentiation des sous-populations. En plus des contraintes climatiques, l’évolution de ces populations a pu être conditionnée par la compétition interspécifique: avec les formes caballines de petites tailles (Uerpmann, 2005) plus généralistes dans la zone ibérique/Sud de la France, et/ou asienne au sens large Equus graziosii » dans la péninsule italienne en Toscane (Azzaroli, 1979), avec Equus hemionus plus à l’est reconnu dès la fin du Pléistocène moyen dans le Caucase à Binagady en Azerbaïdjan (Eisenmann & Mashkour, 1999), voire également d’autres herbivores tel que les bovidés (Janis et al., 1994; Grange & Duncan, 2006).

4.4 - Statut taxonomique d’equus hydruntinus et biostratigraphie

40Alors que la faible distance génétique avec les hémiones et l’absence de « caractères spécifiques » chez Equus hydruntinus permettraient de douter sur son statut d’espèce (Orlando et al., 2006 ; Eisenmann & Mashkour, 1999), à l’opposé certains auteurs se questionnent sur le statut d’Equus hydruntinus davidi, dont les différences avec la forme type pourraient justifier une dénomination spécifique (Guadelli & Delpech, 2000). En plus des différents caractères odontologiques (principalement plésiomorphes), qui représentent autant de différences avec les sous-espèces d’Equus hemionus, certains caractères dont nous ne connaissons pas la polarité comme la faible longueur des M3 supérieures, l’évolution particulière de l’indice protoconique semblent propres à Equus hydruntinus et renforcent l’identité de ce groupe. L’ensemble de ces caractéristiques dentaires ajoutées à celle du squelette, plus « évoluées » (proportions cursoriales, gracilité) constituent la définition d’Equus hydruntinus. L’augmentation de la longueur du protocône et la tendance au raccourcissement de l’ectoflexide des populations de la fin du Pléistocène du sud de la France – qui rajoutent à la proximité morphologique avec Equus hemionus – seraient alors la manifestation de convergences évolutives entre ces deux espèces proches. Dans ces conditions, la dénomination morphotypique voire sous-spécifique « Equus hydruntinus davidi » comme elle a été jusque-là employée nous apparaît la plus approprié pour désigner ces populations.

41Le parallélisme de l’évolution des populations dans le Sud-Est et le Sud-Ouest de la France permet d’apporter les précisions biochronologiques suivantes. La population des Ramandils est très proche d’un point de vue morphologique et biométrique de celle du Würm 1 de La Chaise d’après les données biométriques et les figures de Prat (1968), mais également d’autres spécimens, comme la M1 supérieure de la couche 4 du Pech de l’Azé II corrélée au stade 5 (Texier, 2006), les deux molaires du stade 5d des Canalettes (Brugal, 1993) ainsi que celles du niveau éemein de Flandin (Crégut et al., sous presse) ce qui conforte l’hypothèse d’une chronologie corrélée au stade 5 (Bannes & Dorigny, 2005 ; Moles, 2008). Selon Prat (1968), le morphotype « davidi » apparaît à la fin du Würm II (Pair-Non-Pair, Combe Grenal c.11 (Guadelli, 1987), et cela semble être donc également le cas dans le Sud-Est (Crouzade). Avec de grandes réserves, ce morphe pourrait même s’installer dès la toute fin du stade 5 si l’unique dent de la couche P de Saint-Marcel correspond à cette période. Concernant les sites où la chronologie est incertaine, les restes de l’aven Arquet qui appartiennent au morphotype « davidi » ne s’opposent pas à l’âge envisagé d’après les faciès lithiques et l’unique datation réalisée jusqu’à présent. Les dents de Marzal 2 sont aussi grandes que les populations de la fin du Pléistocène supérieur mais le protocône atteint un développement comparable aux populations du stade 5 et antérieures, ce qui pourrait suggérer une position entre la fin du stade 5 et le stade 3, compatibles avec l’âge des retombées volcaniques de la partie moyenne du remplissage.

5 - Conclusion

42Ce travail à l’échelle régionale sur l’évolution de la denture d’Equus hydruntinus a non seulement permis de repérer des changements morphologiques et biométriques mais également de replacer ceux-ci dans un cadre morpho‑fonctionel en lien étroit avec les conditions de l’environnement. Nous devons reconnaître que la faiblesse des échantillons d’Equus hydruntinus ajoutés à l’incertitude chronologique de certains sites, limitent quelque peu la portée de nos observations. Toutefois, cette étude concourt à généraliser l’hypothèse de l’évolution particulière d’Equus hydruntinus dans le sud de la France et, si d’autres investigations sont à entreprendre en particulier de l’autre côté du Rhône, elle confère à cette espèce un intérêt biostratigraphique pour la chronologie du Pléistocène supérieur. Nous attirons enfin l’attention sur l’importance du rôle à jouer dans le futur par les études paléogénétiques, déjà amorcées, et qui devront être complétées pour définitivement statuer sur la position systématique d’Equus hydruntinus, de ses formes associées, et sur les hypothèses de dispersions et d’évolution suggérées par les études paléontologiques.

Top of page

Bibliography

ALIMEN H., 1946 - Remarques sur Equus hydruntinus Regalia Bulletin de la Société Géologique de France, 5 (16), 585-595.

ANTUNES M.T., 2006 - The Zebro (Equidae) and its extinction in Portugal, with an Appendix on the noun zebro and the modern zebra. In M. Mashkour (ed.), Equids in Time and Space. Oxbow Books, Oxford, 211-236.

AVISE J.C., 2000 - Phylogeography. Harvard University Press, Cambridge, 464 p.

AZZAROLI A., 1979 - On a Late Pleistocene Ass from Tuscany with notes on the history of Ass. Palaeontologica Italica, 71, 27-47.

AZZAROLI A., 1990 - The genus Equus in Europe. In Lindsay, E.H., Fahlbusch, V., Mein, P. (eds.), European Neogene Mammal Chrono-logy. Plenum Press, New York, 239-256.

AZZAROLI A., 1992 - Ascent and Decline of Monodactyl Equids: A Case for Prehistoric Overkill. Annales Zoologici Fennici, 28, 151-163.

BANES L., & DORIGNY A., 2005 - Le gisement des Ramandils (Port-La-Nouvelle, Aude). Approche paléoenvironnementale. In A. Tuffreau (ed.), Peuplements humains et variations environnementales au Quaternaire, sous la direction d’Alain Tuffreau. Colloque de Poitiers (18-20 septembre 2000). British Archaeological Reports International Series, 95-104.

BAZILE-ROBERT E., 1979 - Flore et végétation du sud de la France pendant la dernière glaciation. Thèse de Doctorat, Université de Montpellier II, 154 p.

BEAUDOUIN C., SUC J.P., ACHERKI N., COURTOIS L., RABI-NEAU M., ALOÏSI J.C., SIERRO F.J., & OBERLAIN C., 2005 - Palynology of the northwestern Mediterranean shelf (Gulf of Lions): First vegetational record for the last climatic cycle. Marine and Petroleum Geology, 22 (6-7), 845-863.

BENECKE N., & VON DEN DRIESCH A., 2003 - Horse exploita-tion in the Kazakh Steppes during the Eneolithic and Bronze Age. In M. Levine, C. Renfrew, K. Boyle (eds.), Prehistoric steppe adaptation and the horse. McDonald Institute Monographs. Short Run Press, Exeter, 69-82.

BIGNON O., 2003 - Diversité et exploitation des équidés au Tardiglaciaire en Europe occidentale. Implications pour les stratégies de subsistance et les modes de vie au Magdalénien et à l’Azilien ancien du Bassin de Paris. Thèse de Doctorat, Université Paris X-Nanterre, 856 p.

BIGNON O., & EISENMANN V., 2006 - Western European Late Glacial horses diversity and its ecological implications. In M. Mashkour (ed.), Equids in Time and Space. 9th ICAZ Conference, Durham 2002, Oxbow Books, 161-171.

BONIFAY M.-F., 1966 - Etude paléontologique de la grotte de La Balauzière (Gard). Bulletin du Musée d’Anthropologie Préhistorique de Monaco, 13, 91-139, 18.

BONIFAY M.F., & BONIFAY E., 1965 - Age du gisement de Mammifères fossiles de Lunel-Viel (Hérault). Comptes-Rendus hebdomadaires des Séances de l’Académie des Sciences, Paris, 260, 3441-3444.

BONIFAY M.-F., 1978 - Le gisement de la Baume de Valorgues à Saint-Quentin-la-Poterie (Gard). Paléolithique supérieur final et Epipaléolithique. Gallia Préhistoire, 21 (1), 123-142.

BONIFAY M.-F., 1991 - Equus hydruntinus Regalia minor n.ssp. from the caves of Lunel-Viel (Hérault, France). In R.H. Meadow & H.P. Uerpmann (eds.), Equids in the ancient world, vol. II. Beihefte zum Tübinger Atlas des Vorderen Orients, Reihe A (Naturwissen-schaften), Nr. 19/2, Wiesbaden, 178-216.

BOULBES N., & RILLARDON M., sous-presse - Révision paléontologique et analyse archéozoologique d’Equus hydruntinus (Mammalia, Perissodactyla) de la Baume de Valorgues (St-Quentin-La-Poterie, Gard) et remarques sur l’évolution de la taille de cette espèce du Pléistocène moyen à l’Holocène. Monographies d’Archéologie Méditerranéenne.

BOUTIE P., 1993 - Le gisement moustérien des Ramandils (Port-la-Nouvelle, Aude). Rapport de fouille programmée, saisons 1991, 1992 et 1993, Montpellier, SRA Languedoc-Roussillon, 41 p.

BRUGAL J.-P., 1993 - La faune des grands mammifères de l’abri des Canalettes, matériel 1980‑1986. In L. Meignen (ed.), L’abri des Canalettes. Un habitat moustérien sur les Grands Causses (Nant,Aveyron). Monographie du CRA, 10, CNRS Éditions, Paris, 89-137.

BURKE A., EISENMANN V., & AMBLER G., 2003 - The systematic position of Equus hydruntinus, an extinct species of Pleistocene equid. Quaternary Research, 59, 459-469.

CLUTTON-BROCK J., 1989 - A re-consideration of the fossil fauna from C-Spring, Azraq. In L. Copeland & F. Hours (eds.), The Hammer on the Rock: studies on the early Paleolithic of Azraq, Jordan. British Archaeological Reports International Series, 391-397.

CREGUT-BONNOURE E., & GRANIER J., 1982 - À propos d’une dent d’Equus hydruntinus (Mammalia, Perissodactyla) du lœss récent de Collias (Gard, France). Bulletin de la Société Linnéenne de Lyon, 7, 234-240.

CREGUT E., BOULBES N., DAUJEARD C., FERNANDEZ P., & VALENSI P., sous-presse - Nouvelles données sur la grande faune de l’Eemien dans le Sud-Est de la France. Actes du Colloque AFEQ/Cnf-INQUA Q6 « Environnements, peuplements et biodiversité au Quaternaire ». Quaternaire.

CROCHET J.-Y., GENCE J., BOULBES N., BOUTIE P., CRETIN C., CREGUT‑BONNOURE E., DUZER D., JOLLY D., MOURER-CHAUVIRE C., LAUDET F., LEFEVRE D., ROUS-SELIERE F., & THOUAND E., 2007 - Nouvelles données paléoenvironnementales dans le Sud de la France vers 30000 ans 14C BP : le cas de la grotte Marie (Hérault). Comptes Rendus Palévol, 6 (4), 241-251.

DAUJEARD C., 2008 - Exploitation du milieu animal par les Néanderthaliens dans le Sud-Est de la France. Thèse de Doctorat, Université Lumière Lyon 2, 916 p.

DAVIS S.J., 1980 - Late Pleistocene and Holocene equid remains from Israel. Zoological Journal of the Linnean Society, 70, 289-312.

DEBARD E., 1988 - Le Quaternaire du Bas-Vivarais d’après l’étude des remplissages d’avens, de porches de grottes et d’abris sous roche. Dynamique sédimentaire, paléoclimatologie et chronologie. Documents des laboratoires de géologie de Lyon, 13, 315 p.

DEBARD E., FAURE M., GUERIN C., ARGANT J., & JEANNET M., 1999 - Le gisement pléistocène de l’aven Flahaut à Saint-Remèze (Ardèche). Ardèche Archéologie, 16, 1-6.

DEBARD E., & PASTRE J.-F., 2008 - Nouvelles données sur les téphras pléistocènes piégés dans les remplissages karstiques ardéchois (SE, France). Quaternaire, 19 (2), 107-116.

DEFLEUR A., CREGUT-BONNOURE E., DESCLAUX E., & THINON M., 2001 - Présentation paléo-environnementale du remplissage de la Baume Moula‑Guercy à Soyons (Ardèche) : implications paléoclimatiques et chronologiques. L’Anthropologie, 105 (3), 369-408.

DELPECH F., 1984 - Les Ongulés en Périgord et Nord-Ouest du Quercy durant le Würm III. Geobios, 17 (5), 531-548.

DELPECH F., 2003 - L’environnement animal des européens au Paléolithique supérieur. In R. Desbrosse & A. Thévenin (eds.), L’Europe préhistorique. Editions du CTHS, Paris, 271-289.

EISENMANN V., 1980 - Les chevaux (Equus sensu lato) fossiles et actuels : crânes et dents jugales supérieures. Cahiers de Paléontologie, C.N.R.S., 186 p.

EISENMANN V., & PATOU M., 1980 - La faune de la grotte de Félines-Termenès (Aude). Résultats préliminaires et étude détaillée des restes d’Equus hydruntinus (Mammalia, Perissodactyla). L’Anthropologie, 84 (4), 633-649.

EISENMANN V., 1981 - Etude des dents jugales inférieures des Equus (Mammalia, Perissodactyla) actuels et fossiles. Palaeovertebrata, 10 (3-4), 127-226.

EISENMANN V., 1984 - Sur quelques caractères adaptatifs du squelette d’Equus et leurs implications paléoécologiques. Bulletin du Museum national d’Histoire naturelle, 4e série, 6, section C, 2, 185-195.

EISENMANN V., 1991 - Les chevaux quaternaires européens (Mammalia, Perissodactyla). Taille, typologie, biostratigraphie et taxonomie. Géobios, 24 (6), 747-759.

EISENMANN V., 1992 - Systematic and biostratigraphical interpretation of the equids from Qafzeh, Tabun, Shkul and Kebara (Archeu-loyabrudian to Upper Paleolithic of Israel). Archaeozoologia, 5 (1), 43-62.

EISENMANN V., 1994 - Les Equidés. In M. Philippe (ed.), L’autre Padirac. Nouvelles Archives du Muséum d’Histoire naturelle de Lyon, 31, 150-160.

EISENMANN V., & BARYSHNIKOV G.F., 1995 - Equus cf. taubachensis et E. hydruntinus de la grotte de Prolom 2 (Crimée, Ukraine). Bulletin du Museum national d’Histoire naturelle, 16, 329‑347.

EISENMANN V., & MASHKOUR M., 1999 - The small equids of Binagady (Azerbaidjan) and Qazvin (Iran): E. hemionus binagadensis nov. subsp. and E. hydruntinus. Geobios, 32, 105-122.

EISENMANN V., & MASHKOUR M., 2000 - Data base for Teeth and Limb Bones of Modern Hemiones. Fiches d’Ostéologie animale pour l’Archéologie, Centre de Recherches Archéologiques du CNRS, APDCA, Juan-les-Pins, Série B : Mammifères, 9, 46 p.

EISENMANN V., & DAVID F., 2002 - Evolution de la taille des chevaux d’Arcy-sur-Cure et de quelques autres chevaux quaternaires. In B. Schmider (ed.), L’Aurignacien de la Grotte du Renne :

les fouilles d’André Leroi-Gourhan à Arcy-sur-Cure (Yonne). Supplément 34 à la revue Gallia-Préhistoire, CNRS Editions, Paris, 97-102.

EISENMANN V., HELMER D., & SANA SEGUI M., 2002 - The big Equus from the Geometric Kebaran of Umm El Tlel, Syria: Equus valeriani, Equus capensis or Equus caballus ? In Archaeozoology of the Near East V. Fifth Symposium on Archaeozoology of Southeas-tern Asia and adjacent areas, (ASWA, Amman 2000). Archaeological Research and Concultancy, Groningen, 62-73.

ESCALON DE FONTON M., & ONORATINI G., 1978 - Le gise-ment de la Baume de Valorgues à Saint-Quentin-La-Poterie (Gard). Gallia Préhistoire, 21 (1), 91-122.

FORSTEN A., 1986 - A review of the Süssenborn Horses and the origin of Equus hydruntinus Regalia. Quartärpaläontologie, 6, 43-52.

FORSTEN A., 1990 - Old world « Asses ». Quartärpaläontologie, 8, 71-78.

FORSTEN A., & ZIEGLER R., 1995 - The horses (Mammalia, Equidae) from the early Würmian of Villa Seckendorff, Stuttgart-Bad Cannstadt, Germany. Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Series B (Geologie und Paläontologie), 224, 1-22.

FORSTEN A., 1999 - A review of Equus stenonis Cocchi (Perissodac-tyla, Equidae) and related forms. Quaternary Science Reviews, 18, 1373-1408.

FORSTEN A., & SHARAPOV S., 2000 - Fossil equids (Mammalia, Equidae) from the Neogene and Pleistocene of Tadzhikistan. Geodi-versitas, 22 (2), 293-314.

FORSTEN A., & DIMITRIJEVIC V., 2004 - Pleistocene horses (genus Equus) in the central Balkans. Geoloski anali Balkanskog poluostrva, 65, 55-75.

GAMBERI L., 2006 - Campagne 2005 à l’aven de l’Arquet (Barjac, Gard). Ardèche Archéologie, 23, 3-5.

GERBER J.P., 1973 - La faune de grands mammifères du Würm ancien dans le Sud-Est de la France. Travaux du Laboratoire de Géologie historique et de Paléontologie. Université de Provence, Marseille, 5, 310 p.

GRANGE S., & DUNCAN P., 2006 - Bottom-up and top-down processes in African ungulate communities: resources and predation acting on the relative abundance of zebra and grazing bovids. Ecography, 29, 899-907.

GROMOVA V., 1949 - Histoire des chevaux (genre Equus) de l’ancien monde (Première partie) : Revue et description des formes. Travaux de l’Institut Paléontologique, Académie des Sciences de l’URSS, 17 (1) 373 p. (Traduction Pietresson de Saint-Aubin, 1955, Annales du Centre d’études et de Documentation paléontologique, n° 13).

GUADELLI J.L., 1987 - Contribution à l’étude des zoocénoses préhistoriques en Aquitaine (Würm ancien et interstade würmien). Thèse de Doctorat, Université Bordeaux I, 568 p.

GUADELLI J.L., 1995 - Étude des Équidés. In M.R. Seronie-Vivien (ed.), La Grotte de Pégourié, Camiac-du-Causse, Lot. Préhistoire quercinoise, Supplément 2, 99-148.

GUADELLI J.L., & DELPECH F., 2000 - Les Grands Mammifères du début du paléolithique supérieur à Temnata. In B. Ginter, J.K. Kozlowski, J.L. Guadelli, & H. Laville (eds.), Temnata Cave. Exca-vation in Karlukovo Karst Area, Bulgaria, 53-158.

HAIMOVICI S., & BALASESCU A., 2006 - Zooarchaeological study of the faunal remains from Techirghiol (Hamangia Culture, Dobrogea, Romania). Cercetari Archeologice, 13, 371-391.

HEWITT G., 2001 - Speciation, hybrid zones and phylogeography - or seeing genes in space and time. Molecular Ecology, 10, 537-549.

HUGUES C., & GAUTHIER L., 1972 - L’habitat préhistorique de la Baume Flandin (Orgnac l’Aven, Ardèche). Fédération Historique du Languedoc Méditerranéen et du Roussillon, XLIVème Congrès, Privas, 1971, 17-26.

JANIS C.M., GORDON I., & ILLIUS A., 1994 - Modelling equid/ruminant competition in the fossil record. Historical Biology, 8, 15-29.

JEANNET M., 1976 - Lunel-Viel. Association Régionale pour le Développement des Recherches de Paléontologie et de Préhistoire et des Amis du Museum de Lyon. Compte-rendu d’Activités Annuelles de Lyon, 14, 45-46.

KAISER T.-M., & FORTELIUS M., 2003 - Differential mesowear in occluding upper and lower molars: opening mesowear analysis for lower molars and premolars in hypsodont equids. Journal of Morphology, 258, 67-83.

LUMLEY de H., 1971 - Le Paléolithique inférieur et moyen du Midi méditerranéen dans son cadre géologique, II, Bas-Languedoc, Roussillon, Catalogne. V supplément à Gallia Préhistoire, Éditions du C.N.R.S., Paris, 446 p.

MASHKOUR M., 2002 - Chasse et élevage au nord du Plateau central iranien entre le Néolithique et l’âge du Fer. Paléorient, 28, 27-42.

MEADOW R.H., 1999 - The Use of Size Index Scaling Techniques for Research on Archaeozoological Collections from the Middle East. In C. Becker, H. Manhart, J. Peters, & J. Schibler, (eds.), Historia Animalium ex Ossibus. Festschrift für Angela von den Driesch zum 65, Geburtstag, Internationale Archäologie Studia honoraria, 8, VML Vlg Marie Leidorf, Rahden/Westfalen, 285-300.

MEIGNEN L., 1993 - L’abri des Canalettes. Un habitat moustérien sur les Grands Causses (Nant, Aveyron). Paris, CNRS Éditions, Monographie du CRA, 10, 359 p.

MICHAUX J.R., MAGNANOU E., PARADIS E., NIEBERDING C., & LIBOIS R., 2003 - Phylogeography of the Woodmouse (Apodemus sylvaticus) in the Western Palearctic region. Molecular Ecology, 12 (3), 685-697.

MONCEL M.H., DAUJEARD C., CREGUT-BONNOURE E., FERNANDEZ P., FAURE M., & GUERIN C., 2004 - L’occupation de la grotte de Saint-Marcel (Ardèche, France) au Paléolithique moyen : stratégie d’exploitation de l’environnement et type d’occupation de la grotte. L’exemple des couches i, j et j’. Bulletin de la Société Préhistorique Française, 101 (2), 257-304.

MONCEL M.H., CREGUT-BONNOURE E., DAUJEARD C., LARTIGOT A.S., LEBON M., PUAUD S., BOULBES N., & CROIZET S., 2008 - La Baume Flandin (commune d’Orgnac l’Aven, Ardèche) : nouvelles données sur ce gisement du Paléolithique moyen. Comptes Rendus Palevol, Paris, 7 (5), 315-325.

MOLES V., 2008 - Étude techno-économique et typologique des industries de la grotte des Ramandils (Port-La Nouvelle, Aude, France). Contribution à la reconnaissance d’une microproduction au Paléolithique moyen. Thèse de Doctorat, Université Paul Valéry, Montpellier III, 375 p.

MUSIL R., 1969 - Die Equidenreste aus dem Pleistozän von Süssenborn bei Weimar. Paläontologische Abhandlungen, A, III (3-4), 317-364.

ORLANDO L., MASHKOUR M., BURKE A., DOUADY J.C., EISENMANN V., & HÄNNI C., 2006 - Geographic distribution of an extinct equid (Equus hydruntinus : Mammalia, Equidae) revealed by morphological and genetical analyses of fossils. Molecular ecology, 15 (8), 2083-2093.

PRAT F., 1968 - Recherche sur les Equidés pléistocènes en France. Thèse de Doctorat, Université de Bordeaux 1, n° 226, 4 vol., 696 p.

PROVAN J., BENNETT K.D., 2008 - Phylogeographic insights into cryptic glacial refugia. Trends in Ecology and Evolution, 23, 564-571.

RADULESCO C., & SAMSON P., 1965 - Sur la présence de Hydruntinus hydruntinus (Regalia) en Roumanie. Quaternaria, 7, 219-234.

REYNAUD SAVIOZ N., & MOREL P., 2005 - La faune de Nadaouiyeh Aïn Askar (Syrie centrale, Pléistocène moyen) : aperçu et perspectives. Revue de Paléobiologie, 10, 31-35.

SAMSON P., 1975 - Les équidés fossiles de Roumanie (Pliocène moyen - Pléistocène superieur). Geologica Romana, 14, 165-354.

SAOS T., 2003 - Cadre stratigraphique paléoclimatique et géochrono-logique du Languedoc-Roussillon au cours du pléistocène supérieur d’après l’étude des remplissages de grottes. Thèse de Doctorat, Université de Perpignan, 253 p.

SCHMITT T., 2007 - Molecular biogeography of Europe: Pleistocene cycles and postglacial trends. Frontiers in Zoology, 4, 11.

SPASSOV N., & ILIEV N., 2002 - The animal bones from the prehis-toric necropolis near Durankulak (NE Bulgaria) and the latest record of Equus hydruntinus Regalia. In H. Todorova (ed.), Durankulak II-1, 313-324.

STEHLIN H.-G., & GRAZIOSI P., 1935 - Ricerche sugli Asinidi fossili d’Europa. Mémoires de la Société Paléontologique Suisse, 56, 1-73.

TABERLET P., FUMAGALLI L., WUST-SAUCY A.-G., & COSSONS J.-F., 1998 - Comparative phylogeography and postgla-cial colonization routes in Europe. Molecular Ecology, 7, 453-464.

TEXIER J.P., 2006 - Nouvelle lecture geologique du site paleolithique du Pech-de-l’Azé II (Dordogne, France). Paléo, 18, 217-235.

UERPMANN H., 1987 - The ancient distribution of ungulate mammals in the Middle East. Naturwissenschaften, 27, 1-173.

UERPMANN H., 2005 - Betrachtungen zum Verhältnis zwischen Wildpferd (Equus ferus) und Hydruntinus (Equus hydruntinus) im Jungpleistozän und Holozän auf der Iberischen Halbinsel. InHomenaje a Jesús Altuna”. Tomo I: paleontología y arqueozoo-logía, San Sebastián, Sociedad de Ciencias Aranzadi, 351-358.

WEINSTOCK J., 2000 - Late Pleistocene reindeer populations in middle and Western Europe. An osteometrical study of Rangifer tarandus. Mo-Vince Verlag, BioArchaeologica, Band 3, 1-307.

WILMS C., 1989 - Zum Aussterben des europäischen Wildesels. Germania, 67, 143-148.

Top of page

List of illustrations

Title Fig. 1 : Localisation géographiques des sites étudiés et comparés dans ce travail.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-1.jpg
File image/jpeg, 20k
Title Tab. 1 : Synthèse chronologique des sites et références bibliographiques associées.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-2.jpg
File image/jpeg, 40k
Title Tab. 2 : Effectifs par type de dent pour chaque site étudié.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-3.jpg
File image/jpeg, 20k
Title Fig. 2 : Nomenclature et biométrie des dents jugales supérieures et inférieures. Vue occlusale.
Caption DMD : diamètre mésio-distal (longueur) ; DVL : diamètre vestibulo-lingual (largeur) ; P : longueur du protocône ; DB : longueur de la double boucle ; PF : longueur du postflexide.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-4.jpg
File image/jpeg, 36k
Title Tab. 3 : Moyennes et écart types références des dimensions dentaires (longueur et largeur) des jugales supérieures et inférieures d’Equus hydruntinus [compilation d’Eisenmann & Patou (1980) d’après les données de Prat, 1968)] utilisés pour le calcul des indices de taille.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-5.jpg
File image/jpeg, 24k
Title Fig. 3 : Photographie des dents supérieures d’Equus hydruntinus.
Caption a : M1, Lunel-Viel ; b : M3, Lunel-Viel ; c : M1, Flandin ; d : M2, Flandin ; e : P2, Ramandils ; f : P3, Ramandils ; g : M1, Ramandils ; h : M2, Marzal 2 ; i : P3, Saint-Marcel ; j : P34, Crouzade ; k : M2, Crouzade ; l : M1, Crouzade ; m : M1, Arquet ; n : M1, Valorgues ; o : M2, Valorgues. Taille réelle.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-6.jpg
File image/jpeg, 40k
Title Tab. 4 : Décompte des îlots d’émail et des ouvertures des fossettes des P2 et M3 d’Equus hydruntinus.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-7.jpg
File image/jpeg, 24k
Title Tab. 5 : Longueur occlusale et indice protonique des dents supérieures d’Equus hydruntinus du Sud-Est de la France et d’Equus hemionus.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-8.jpg
File image/jpeg, 24k
Title Fig. 4 : Longueur occlusale et indice protonique des dents supérieures d’Equus hydruntinus et d’Equus hemionus.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-9.jpg
File image/jpeg, 28k
Title Fig. 5 : Diagramme de Simpson comparant les dimensions des dents supérieures d’Equus hydruntinus.
Caption Référence 0 : Equus hemionus onager (http://www.vera-eisenmann.com). Données : Canalettes (Brugal, 1993) ; Balauzière (Bonifay, 1966) ; Félines-Termenès (Eisenmann & Patou, 1980).
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-10.jpg
File image/jpeg, 36k
Title Tab. 6 : Dimensions des dents supérieures d’Equus hydruntinus.
Caption DMD : diamètre mésio-distal ; DVL : diamètre vestibulo-lingual ; P : longueur du protocône ; IP : Indice protoconique.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-11.jpg
File image/jpeg, 56k
Title Fig. 6 : Diagramme bivarié de la longueur du protocône en fonction de la surface occlusale des M1-2.
Caption Surface occlusale : moyenne des dimensions occlusales [(DMD + DVL)/2]. Ellipse de confidance (95 %) : Lunel-Viel. Données : Canalettes (Brugal, 1993) ; Félinès-Termenès (Eisenmann & Patou, 1980).
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-12.jpg
File image/jpeg, 24k
Title Fig. 7 : Diagramme bivarié de la longueur du protocône en fonction de la surface occlusale des P3-4.
Caption Surface occlusale : moyenne des dimensions occlusales [(DMD + DVL)/2]. Ellipse de confidance (95%) : Lunel-Viel. Données : Canalettes (Brugal, 1993) ; Félinès-Termenès (Eisenmann & Patou, 1980).
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-13.jpg
File image/jpeg, 24k
Title Fig. 8 : Diagramme de Simpson comparant les surfaces occlusales et le protocône des P3-4 et M1-2 de plusieurs populations d’Equus hydruntinus d’Eurasie.
Caption Référence 0 : Equus hemionus onager (http://www.vera-eisenmann.com). Données : Roterberg, Prolom 2, Staroselie (Eisenmann & Bahryshnikov, 1995) ; Kabazi 2 (Burke et al., 2003) ; Combe‑Grenal, Pégourié (Guadelli, 1995) ; La Chaise (Prat, 1968) ; Canalettes (Brugal, 1993) ; Balauzière (Bonifay, 1966) ; Félines-Termenès (Eisenmann & Patou, 1980).
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-14.jpg
File image/jpeg, 36k
Title Fig. 9 : Photographie des dents inférieure d’Equus hydruntinus.
Caption a : M1, Lunel-Viel ; b : M2, Flandin ; c : M2, Ramandils ; d : M3, Ramandils ; e : P2, Marzal 2 ; f : M2, Marzal 2 ; g : P3, Marzal 2 ; h : P3, Sain-Marcel c. p ; i : M1, Crouzade ; j : M2, Crouzade ; k : M3, Crouzade ; l : M3, Crouzade ; m : P4, Arquet ; n : M3, Arquet ; o : M2, Valorgues. Taille réelle.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-15.jpg
File image/jpeg, 24k
Title Tab. 8 : Dimensions des dents inférieures d’Equus hydruntinus.
Caption DMD: diamètre mésio-distal ; DVL: diamètre vestibulo-lingual ; DB : longueur de la double boucle ; PF : longueur du postflexide ; IF : indice flexidique.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-16.jpg
File image/jpeg, 56k
Title Fig. 10 : Diagramme de Simpson comparant les dimensions des dents inférieures d’Equus hydruntinus.
Caption Référence 0 : Equus hemionus onager (Eisenmann, http://www.vera-eisenmann.com). Données : Canalettes (Brugal, 1993) ; Félinès-Termenès (Eisen-mann & Patou, 1980).
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-17.jpg
File image/jpeg, 32k
Title Fig. 11 : Diagramme bivarié de la longueur du postflexide en fonction de la surface occlusale des M1-2.
Caption Surface occlusale : moyenne des dimensions occlusales [(DMD + DVL)/2].
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-18.jpg
File image/jpeg, 20k
Title Tab. 9 : Paramètres statistiques des indices de taille des dents d’Equus hydruntinus du Sud-Est de la France.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-19.jpg
File image/jpeg, 32k
Title Tab. 10 : Résultat du test statistique non paramétrique de Mann-Whitney (unilatéral, alpha= 0,05) comparant les indices de taille des dents d’Equus hydruntinus.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-20.jpg
File image/jpeg, 60k
Title Fig. 12 : Diagramme en boîte à moustaches comparant les indices de taille des dents d’Equus hydruntinus du Sud-Est de la France.
URL http://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/5319/img-21.jpg
File image/jpeg, 23k
Top of page

References

Bibliographical reference

Nicolas Boulbes, Étude comparée de la denture d’equus hydruntinus (Mammalia, Perissodactyla) dans le sud‑est de la France. Implications biogéographiques et biostratigraphiquesQuaternaire, vol. 20/4 | 2009, 449-465.

Electronic reference

Nicolas Boulbes, Étude comparée de la denture d’equus hydruntinus (Mammalia, Perissodactyla) dans le sud‑est de la France. Implications biogéographiques et biostratigraphiquesQuaternaire [Online], vol. 20/4 | 2009, Online since 01 March 2012, connection on 29 March 2024. URL: http://journals.openedition.org/quaternaire/5319; DOI: https://doi.org/10.4000/quaternaire.5319

Top of page

About the author

Nicolas Boulbes

Centre Européen de Recherches Préhistoriques, 1 av. Léon Jean Grégory, 66720 Tautavel & Université Montpellier 3, UMR 5140 Archéologie des sociétés méditerranéennes, 390 Av. de Pérols, 34970 Lattes. Courriel : nboulbes@aol.com

By this author

Top of page

Copyright

The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search